array_diff_assoc()还是foreach()?哪个更快?

7 浏览
0 Comments

array_diff_assoc()还是foreach()?哪个更快?

我有两个数组,例如$session$post,它们分别含有100多个值。我将比较$post数组的值和$session数组的值。如果$post不同,则将其添加到结果数组中,否则不添加。

我们可以尝试使用array_diff_assoc($post, $session)foreach()来实现这个功能。哪一个更快?

0
0 Comments

array_diff_assoc()和foreach()这两个函数都是用来比较数组差异的,但它们的实现方式有所不同。array_diff_assoc()函数会比较两个数组的键/值对,并返回在第一个数组中存在但在第二个数组中不存在的元素,它可以用于比较多个数组之间的差异。而使用foreach()循环,你需要手动编写相同的比较逻辑,通过遍历第一个数组,然后在其他数组中查找匹配的键/值对,如果满足条件,则保存到输出数组中或直接打印出来。

为了确定哪种方法更快,我们可以使用性能分析工具进行测试。Phil在他的回答中提到了一种简单的性能分析方法,你可以点击这里查看:Simplest way to profile a PHP script

在进行性能测试时,需要使用大量的大型数组进行测试,因为在较小的规模下很难观察到差异。

总结一下,array_diff_assoc()和foreach()是用于比较数组差异的两种方法,它们的实现方式不同。为了确定哪种方法更快,可以使用性能分析工具进行测试。

0
0 Comments

array_diff_assoc() or foreach()? Which is faster?

在上述代码中,我们可以看到有两个函数:changed_1()和changed_2(),它们的作用是比较两个数组的差异并返回不同的部分。

问题的出现原因是我们想要知道在比较数组差异时,使用array_diff_assoc()函数还是使用foreach()循环更快。

解决方法是分别使用这两个函数来比较数组并输出结果,然后根据输出的结果来判断哪个函数更快。

我们首先定义了两个数组$before和$after,它们分别表示变化前和变化后的数组。然后,我们定义了函数changed_1()和changed_2()来比较这两个数组的差异。

changed_1()函数使用了array_diff_assoc()函数,它会返回在$after数组中存在但在$before数组中不存在的元素。changed_2()函数使用了foreach()循环来遍历$after数组,判断每个元素是否在$before数组中存在,如果存在且值不相等,则将其添加到$changed数组中。

最后,我们分别输出了使用changed_1()和changed_2()函数的结果,并得到了以下输出:

array (

'name' => 'Harold',

'occupation' => 'Bus driver',

)array (

'name' => 'Harold',

'occupation' => 'Bus driver',

)

为了进一步测试这两个函数的性能,我们在3v4l.org网站上创建了一个包含4000多个条目且所有值都不同的数组。我们忽略了网站上的评估结果,而是自己运行了代码或进行了其他方式的性能分析。对于我来说,array_diff_assoc()函数的性能更快。

通过对这两个函数的比较和性能测试,我们可以得出结论:在比较数组差异时,array_diff_assoc()函数比foreach()循环更快。

0