为什么在Objective-C的初始化方法中使用self不是一个好的做法？
在Objective-C中，在初始化方法中使用self不是一个好的实践。这可能取决于在setter和getter方法中有多少魔法，如果这些访问器做了一些过于智能的事情，在初始化方法中使用它们可能会导致问题。
现在我想起来，我甚至在dealloc方法中使用访问器，同样也没有问题。如果有人正在观察一个对象，他应该确保对象首先不会被释放。
所以，除非有人提出一个有力的反驳意见，我认为你可以尝试在init和dealloc方法中都使用访问器，并看看对你是否起作用。
问题的原因：
- 初始化方法中使用self可能会导致访问器执行一些意想不到的操作，从而引发问题。
解决方法：
- 避免在初始化方法中使用self，可以直接访问实例变量来进行初始化操作。
- 在dealloc方法中使用访问器可能不会引发问题，但仍然需要谨慎处理，确保对象不会在观察期间被释放。
为什么在Objective-C的初始化方法中使用self不是一个好的做法？
在Objective-C中，使用self来调用访问器方法（accessor methods）并不是一个好的做法，因为对象可能还没有完全初始化，而访问器方法可能会依赖于对象的完整初始化。这种情况通常只会在子类覆盖了访问器方法时发生。
同样，在对象销毁时也存在一个对称的问题，如果覆盖的访问器方法依赖于不会部分销毁的对象被调用，那么这也是一个问题。此外，还存在可能发送不正确的KVO通知的问题。
这涉及到正确的封装（encapsulation）的核心。子类不应该关心超类的实现细节。
为了解决这个问题，可以在初始化方法中直接访问实例变量，而不是使用访问器方法。这样可以确保对象被完全初始化，避免依赖于可能尚未完成的初始化过程。
以下是一个示例代码，展示了如何在初始化方法中直接访问实例变量：
- (instancetype)init {
self = [super init];
if (self) {
_propertyName = defaultValue;
}
return self;
}
通过直接访问实例变量，可以避免使用访问器方法可能引发的问题，并确保对象的正确初始化。