在SQL函数中使用带有'IN'运算符的数组。

20 浏览
0 Comments

在SQL函数中使用带有'IN'运算符的数组。

在PostgreSQL中，IN和ANY操作符有什么区别？它们的工作机制似乎是相同的。有人能用一个例子解释一下吗？

0

3 答案

0 Comments

使用SQL函数中带有'IN'运算符的数组的问题出现的原因是，'IN'和'ANY'在Postgres中被认为是"构造"或"语法元素"，而不是"运算符"。根据手册的引用，'IN'等同于'= ANY'。但是，'IN'有两个语法变体，'ANY'也有两个变体。其中一个变体是接受一个集合的'IN'等同于接受一个集合的'= ANY'，如下所示。但是，每个的第二个变体略有不同。'ANY'构造的第二个变体接受一个数组（必须是实际的数组类型），而'IN'的第二个变体接受一个以逗号分隔的值列表。这导致在传递值和特殊情况下可能导致不同的查询计划方面存在不同的限制。'ANY'构造更加灵活，因为它可以与各种运算符结合使用，而不仅仅是'='。对于大量的值，提供一个集合对于每个值的扩展更好。此外，'ANY'不能与'!='运算符结合使用。最后，有关数组中包含'NULL'值的行需要使用"(id = ...) IS NOT TRUE"来进行判断。

0
0 Comments

在SQL函数中使用带有'IN'操作符的数组的原因是为了简化语法。可以通过查看计划分析来了解，可以看到'in'将会被转换为'=ANY('...,...')::yourType[]'。

解决这个问题的方法是使用'IN'操作符代替数组。可以通过以下代码来实现：

SELECT * FROM table_name WHERE column_name IN (value1, value2, value3);

使用'IN'操作符可以向查询中添加多个条件，以便同时匹配多个值。这样可以简化语法并提高查询的效率。

在SQL函数中使用数组可以使代码更加简洁和可读性更高。此外，使用数组还可以减少代码的重复性，提高代码的可维护性。

总结起来，使用带有'IN'操作符的数组可以简化语法并提高查询的效率。通过使用'IN'操作符，可以同时匹配多个值，使代码更加简洁和可读性更高。

0
0 Comments

在SQL函数中使用带有"IN"运算符的数组的原因是因为在使用子查询时它们是完全等效的。然而，只有"IN"运算符允许使用简单的列表。

当使用子查询时，以下两种写法是完全等效的：

SELECT * FROM table
WHERE column IN(subquery);
SELECT * FROM table
WHERE column = ANY(subquery);

而只有"IN"运算符允许使用简单的列表，例如：

SELECT * FROM table
WHERE column IN(… , … , …);

假设它们是完全相同的会导致我犯了几次错误，因为我忘记了"ANY"不能与列表一起使用。

解决方法是在需要使用数组的地方使用"IN"运算符，而不是"ANY"运算符。这样可以确保代码的正确性，并避免在使用"ANY"运算符时遇到问题。

0