一种考虑的因素是，可能会考虑将字符串传递给app()->environment()以验证当前环境的便利性。

// 或者使用 App::，根据个人喜好选择。
if (app()->environment('local', 'staging')) {
    logger("我们还没有上线！");
    Seeder::seedThemAll();
} else {
    logger("我们已经上线了！");
}

使用env()函数可以获取应用程序的环境变量，而使用config('app.env')可以获取应用程序的配置文件中的环境变量。使用App::environment()可以获取应用程序的当前环境。

env()函数是全局函数，可以在任何地方使用。而config('app.env')需要引入config类并使用方法来获取配置文件中的环境变量。而App::environment()需要引入App类并使用静态方法来获取当前环境。

所以，使用env()函数是最简单和直接的方式来获取应用程序的环境变量。而使用config('app.env')更适用于需要获取配置文件中的其他变量时，同时也可以获取到环境变量。使用App::environment()的主要优点是可以直接在代码中获取当前环境，而不需要引入其他类。

根据需要选择使用env()、config('app.env')或App::environment()来获取应用程序的环境变量。

在Laravel应用中，我们可以使用三种方法来获取应用环境，分别是env('APP_ENV')、config('app.env')和App::environment()。然而，这三种方法在使用上存在一些差异和问题。

首先，我们可以使用env('APP_ENV')来获取应用环境。但是，这种方法在配置缓存后会返回null，这在生产环境中经常发生。因此，这种方法并不是很可靠。

其次，我们可以使用config('app.env')来获取应用环境。使用这种方法，我们可以在单元测试中更改配置参数，这在测试过程中非常灵活。但是，这种方法在某些情况下可能会导致性能问题，特别是在应用中频繁调用配置参数时。

最后，我们可以使用App::environment()来获取应用环境。这种方法是Laravel应用实例中的一个函数，它实际上是被Bugsnag使用的。根据Bugsnag的文档，它会通过调用Laravel应用实例的environment()函数来自动检测应用环境。

虽然这三种方法都可以用来获取应用环境，但它们在使用上存在一些差异和问题。为了解决这些问题，我们可以根据具体情况选择合适的方法来获取应用环境。如果需要在单元测试中更改配置参数，可以使用config('app.env')；如果需要更高的性能和可靠性，可以使用App::environment()。

问题的出现原因是在Laravel框架中，存在多种获取应用环境的方式，包括使用env('APP_ENV')、config('app.env')和App::environment()。这给开发者带来了困惑，不知道应该使用哪种方式获取应用环境。

解决方法是根据Laravel官方文档和最新的推荐做法，确定使用哪种方式来获取应用环境。根据总结，可以得出以下结论：

- 在配置文件中，应该只使用env()方法来获取环境变量，其他地方不要使用env()方法。可以使用config()方法来获取配置文件中的环境变量，例如config('app.env')。

- 当需要检查应用环境时，推荐使用App::environment()方法。例如可以使用App::environment(['local', 'staging'])来检查当前环境是否为本地或者测试环境。

- 对于其他的环境变量，可以创建自己的配置文件来管理。可以在.env文件中设置自定义的环境变量，然后在config文件夹下创建对应的配置文件，通过config()方法来获取这些环境变量的值。

这样做的好处是能够避免在配置文件中使用env()方法带来的问题，同时也能更好地管理和使用环境变量。

总结一下，根据Laravel官方文档和最新的推荐做法，使用env()方法只在配置文件中使用，使用App::environment()方法来检查应用环境，使用config()方法来获取其他环境变量。对于自定义的环境变量，可以创建自己的配置文件来管理。这样能够更好地管理和使用环境变量，避免潜在的问题。