我可以通过TypeScript的rest/spread赋值来指定新的局部变量的类型吗?

18 浏览
0 Comments

我可以通过TypeScript的rest/spread赋值来指定新的局部变量的类型吗?

这样

const { foo: IFoo[] } = bar;

和这样

const { foo: Array } = bar;

会合理地导致错误。

而这样

const { foo: TFoo } = bar;

只会解构TFoo属性。

如何为解构的对象属性指定类型?

0
0 Comments

在TypeScript中,当通过解构赋值定义新的局部变量时,无法指定其类型。这可能导致类型推断不准确的问题。然而,可以通过使用接口来解决这个问题,即在解构时指定接口类型。

例如,假设有一个名为User的接口,包含name和age两个属性。现在有一个名为obj的对象,包含name为'Johnny',age为25的属性。通过解构赋值,可以将obj的属性赋值给name和age这两个变量。在这种情况下,可以通过指定User类型来正确推断name和age的类型,分别为string和number。

然而,并不是每次解构赋值都需要使用接口来指定类型。这是一个罕见的情况,只有在需要精确指定类型时才会用到。

总结起来,问题的原因是TypeScript无法通过解构赋值来指定新局部变量的类型。解决方法是使用接口来指定类型,从而确保类型推断的准确性。

0
0 Comments

问题的出现原因是在使用TypeScript的rest/spread赋值语法时,无法指定新定义的局部变量的类型。解决方法是通过类型断言或使用String()函数将变量转换为指定的类型。

在这个例子中,作者在使用rest/spread赋值语法时,将req.query解构为{ _id }。由于req.query的类型是ParsedUrlQuery,即{ [key: string]: string | string[] },所以在使用_id时出现了类型错误。

为了解决这个问题,作者使用了类型断言as { _id: string },将req.query断言为具有_id属性且类型为字符串的对象。这样就可以正确地使用_id变量了。

另一种解决方法是使用String()函数将req.query._id转换为字符串类型:const _id = String(req.query._id)。这样也可以消除类型错误。

如果需要同时解构多个变量,例如const { _id, abc, xyz } = req.query,那么这些变量的类型将是string | string[] | undefined,但作者没有进行验证。

总结起来,解决这个问题的方法有两种:使用类型断言as或使用String()函数将变量转换为指定的类型。

0