如果使用`if let`和`try?`，会返回可选值。
如果使用`if let`和`try?`，会返回可选值。
我在使用一个SQLite库，其中的查询返回可选值，并且可能会抛出错误。我想要有条件地解包这个值，如果返回错误则接收nil。我不太确定如何表达这个意思，这段代码将会解释，它看起来像这样：
func getSomething() throws -> Value? {
//库中的示例函数，返回可选值或抛出错误
}
func myFunctionToGetSpecificDate() -> Date? {
if let specificValue = db!.getSomething() {
let returnedValue = specificValue!
//它说我需要强制解包specificValue，它不应该已经解包了吗？
let specificDate = Date.init(timeIntervalSinceReferenceDate: TimeInterval(returnedValue))
return time
} else {
return nil
}
}
有没有办法避免在这里强制解包？在更新到Swift3之前，我不需要在这里强制解包。
以下是实际的代码。只是尝试从所有条目中获取最新的时间戳：
func getLastDateWithData() -> Date? {
if let max = try? db!.scalar(eventTable.select(timestamp.max)){
let time = Date.init(timeIntervalSinceReferenceDate: TimeInterval(max!))
//在这里max会是nil吗？我不想强制解包！
return time
} else {
return nil
}
}
在Swift 5之前，如果一个函数既抛出异常又返回一个可选值，那么在使用try?时会得到一个"双重可选值"，类型为Value??，需要进行两次解包。首先，第一个绑定let optval = ...只有在函数没有抛出异常时才会成功，然后第二个绑定let val = optval只有在返回值不为nil时才会成功。
在Swift 5中，try?应用于一个可选表达式时不会增加额外的可选性层级，只需要一个普通的可选绑定即可。如果函数既没有抛出异常又没有返回nil，则绑定成功，val将会是解包后的结果。
为了简化代码，可以使用case let模式匹配来缩短上述过程。使用if case let val?? = try? getSomething() {}，其中val??是.some(.some(val))的简写形式。这里的第一个绑定let optval = ...只有在函数没有抛出异常时才会成功，第二个绑定let val = optval只有在返回值不为nil时才会成功。
如果只对函数调用的成功与否感兴趣，而不关心返回的数据，可能会因为调用返回nil来表示失败而产生混淆。
如果一个函数调用返回空值，可以使用let optval = try? doSomething()并假设如果doSomething抛出异常，则optval将为nil，如果没有抛出异常则为非nil。
在上述代码中，使用了两种方式来处理可能抛出错误的函数`getSomething()`的返回值。第一种方式是使用`if let`结构以及`try?`关键字，第二种方式是直接使用`let`语句以及`try?`关键字。
这里之所以需要处理可能抛出错误的函数返回值，是因为在Swift中，有些函数可能会抛出错误。而在使用这些函数的时候，我们可以选择使用`try`关键字来处理错误，或者使用`try?`关键字将错误转换为可选值。
在第一种方式中，使用了`if let`结构来判断`getSomething()`函数的返回值是否为`nil`，如果不为`nil`，则将其绑定到`value`常量中。同时，使用了`try?`关键字来处理可能的错误。如果函数执行成功，返回一个可选值，如果函数执行失败，则返回`nil`。
在第二种方式中，直接使用`let`语句将`getSomething()`函数的返回值绑定到`value`常量中。同样使用了`try?`关键字来处理可能的错误。如果函数执行成功，返回一个可选值，如果函数执行失败，则返回`nil`。
这两种方式的不同之处在于，第一种方式使用了`if let`结构，可以在满足条件的情况下执行一些特定的操作。而第二种方式则是直接将函数的返回值绑定到一个常量中，适用于不需要进行条件判断的场景。
总结起来，通过使用`try?`关键字可以将可能抛出错误的函数的返回值转换为可选值。这样可以方便地处理可能的错误情况，并根据实际需求进行相应的操作。