安全且正确地从Nullable中获取值。

26 浏览
0 Comments

安全且正确地从Nullable中获取值。

我正在处理一个代码库，它同时使用了以下两种形式来“安全地”获取Nullable类型的值。例如，如果foo是一个Nullable类型 (int?)：

如果 (foo != null) {
    value = (int)foo;
}
如果 (foo.HasValue) {
    value = foo.Value;
}

我更喜欢第二种形式，但是否有特定的上下文可以使第一种形式（或第二种形式）明确优于另一种？

0

3 答案

0 Comments

(Safely and properly pulling value from Nullable?)这个问题的出现的原因以及解决方法：

在处理Nullable类型时，我倾向于使用第二种形式，因为它表示了Nullable实际上是一个具有两个成员的结构体。

Nullable类型是C#中的一种特殊类型，用于表示一个可以为空的值类型。它由一个值类型和一个布尔类型的HasValue成员组成，用来表示该值类型是否有值。在实际编码中，我们经常需要从Nullable类型中安全且正确地获取其值。

问题的出现是因为在处理Nullable类型时，我们需要考虑到可能为空的情况。如果直接使用Nullable.Value属性来获取值，当Nullable为空时，将会引发InvalidOperationException异常。为了避免这种异常的发生，我们需要先检查Nullable是否有值，然后再获取其值。

解决方法是使用Nullable类提供的GetValueOrDefault方法来获取Nullable的值。这个方法接受一个可选的参数，用于指定Nullable为空时的默认值。如果Nullable有值，则返回其值；如果Nullable为空，则返回指定的默认值。

下面是使用GetValueOrDefault方法的示例代码：

Nullable nullableInt = null;
int value = nullableInt.GetValueOrDefault();

在上面的代码中，如果nullableInt为空，则value将被赋予int类型的默认值0；如果nullableInt有值，则value将被赋予nullableInt的值。

通过使用GetValueOrDefault方法，我们可以安全且正确地从Nullable类型中获取其值，避免了可能出现的异常情况。这是处理Nullable类型时的常用做法，也是推荐的做法。

0
0 Comments

从上述内容中可以看出，问题的出现是因为有人对于从Nullable类型中安全和正确地获取值有不同的实现方式，并且想知道哪种方式更好。解决方法是通过查看C#规范中的相关部分来确定哪种方法是正确的。根据规范的规定，这两种方法是完全等效的，并且会编译成相同的IL代码。因此，可以根据团队的喜好和可读性选择使用哪种方法。另外，还提到了一个与此问题相关的运算符-空合并运算符，建议大家熟悉并使用这个运算符来编写更简洁的代码。最后，还指出根据规范，编译器应该使用Value属性来获取值。

0
0 Comments

Nullable类型是C#中的一种特殊类型，用于表示一个值可以是null或者具体的值。在使用Nullable类型时，有时候我们需要从Nullable类型中安全且正确地获取值。本文将讨论从Nullable类型中安全且正确地获取值的问题以及解决方法。

在讨论之前，先来看一段代码：var value = foo ?? 0;。这段代码使用了null合并运算符（null coalescing operator）??，如果foo为null，则value被赋值为0。但是这段代码有一个问题，即使foo为null，value的值也被改变了。

针对上述问题，有人提出使用null合并运算符初始化value的默认值，代码如下：var value = foo ?? 0;。这样做可以使代码更加可读，同时避免了使用未初始化的value时出现编译错误。

总之，通过使用null合并运算符??，我们可以从Nullable类型中安全且正确地获取值。使用??运算符可以避免null值对程序的影响，并且可以使代码更加简洁易读。

0