在ASP.NET中，runat="server"的作用是将HTML标签标记为服务器控件。通过将这个属性添加到HTML标签中，我们可以在服务器端对其进行处理和操作。这使得我们可以在服务器端使用ASP.NET编程语言（如C#或VB）来访问和操作这些标签，以及与其相关联的属性和事件。这样，我们可以在服务器端动态地生成和修改网页内容，以实现更复杂和灵活的功能。
在ASP.NET中，runat="server"的作用是将HTML标签标记为服务器控件。通过将这个属性添加到HTML标签中，我们可以在服务器端对其进行处理和操作。这使得我们可以在服务器端使用ASP.NET编程语言（如C#或VB）来访问和操作这些标签，以及与其相关联的属性和事件。这样，我们可以在服务器端动态地生成和修改网页内容，以实现更复杂和灵活的功能。
为什么我在所有的ASP.NET控件上都必须指定runat="server"，而且它是一个强制属性，而server是我对ASP.NET的有限了解中唯一可用的选项，如果我不使用它会出现错误？
我确实理解我可以选择在我的HTML标签上使用它，我也理解客户端/服务器范式以及它实际上指定的内容。
这是一个可以通过控件是ASP.NET控件来隐含的冗余标记，还是有一个潜在的原因？
在ASP.NET中，使用runat="server"属性的目的是为了保持一致性和可扩展性。如果开发人员需要标记一些标签（如<asp: />）让ASP.NET引擎忽略，那么就有可能出现标签和未来增强功能之间的命名空间冲突。通过要求使用<runat="server">属性，可以避免这种情况的发生。
如果对于所有客户端标签都需要<runat=client>，解析器就需要解析所有标签并剥离<runat=client>部分。
目前，解析器只会忽略所有文本（包括标签和非标签文本），除非是带有runat=server属性、以“<%”前缀开头或者ssi“<!– #include…”的标签。此外，由于ASP.NET允许将网页设计师（foo.aspx）与网页开发人员（foo.aspx.vb）分离，网页设计师可以使用自己的网页设计工具来放置HTML和客户端JavaScript，而不需要了解ASP.NET特定的标签或属性。
无论出于什么原因，在每个runat="server"仍然是一件麻烦的事情，尽管这可以安全地成为默认值。
ASP.NET中runat="server"的目的是什么？
在ASP.NET中，并不是所有可以包含在页面中的控件都必须在服务器上运行。例如：
<INPUT type="submit" runat=server />
这与以下代码是基本相同的：
<asp:Button runat=server />
从第一个代码中删除runat=server标记，你就得到了一个在浏览器中运行的标准HTML按钮。关于在服务器上运行特定控件的利弊有很多争议，而且ASP.NET无法根据包含的HTML标记“猜测”你想要的。也许对于<asp:XXX />控件系列来说，可以“推断”runat=server，但我猜微软可能会认为这是对标记语法和ASP.NET引擎的一个破解。
如果一个控件在服务器上运行，这意味着你不能使用Javascript选择元素吗？比如document.getElementsById("tvns:treeview");
元素仍然存在于客户端的DOM中，因此仍然可以使用javascript/jQuery修改它。然而，使用服务器渲染的元素可能会比较棘手，特别是对于动态控件而言。
ASP.NET中使用runat="server"的目的是为了将HTML元素标记为服务器控件，以便能够在服务器端运行和处理。这个功能的出现是由于在ASP.NET早期，微软对于.NET的定位和功能存在一些模糊和混乱。ASP.NET被宣传为既可以在服务器端运行，也可以在客户端运行，甚至可以在绑定了.NET运行时的Internet Explorer上运行。
然而，由于一些原因，ASP.NET在客户端运行的功能并未最终实现，只有服务器端运行的功能得以保留。因此，使用runat="server"的目的就是将HTML元素标记为服务器控件，告诉ASP.NET引擎需要在服务器端进行处理。
解决方法：使用runat="server"属性将HTML元素标记为服务器控件，以便在服务器端运行和处理。例如，可以将一个普通的HTML按钮标记为服务器控件，然后在服务器端处理按钮的点击事件。
这就是为什么我们在ASP.NET中经常看到runat="server"属性的原因，它是ASP.NET早期模糊定位和功能混乱的遗留产物，但我们仍然可以通过它来实现服务器端的处理和控制。