使用onclick调用函数还是使用.click绑定事件更好？
使用onclick调用函数还是使用.click绑定事件更好？
假设我有一个div，当用户点击该div时，我想要执行某段代码。我可以通过两种方式来实现。
HTML
点击我
Javascript
$(document).ready(function(){
$('#clickme').click(function(){
//其他代码在这里执行abc操作。
});
});
第二种方式是调用一个函数来实现同样的效果，但是这个函数是由一个函数调用的。
点击我
Javascript
function clickme(){
//其他代码执行abc操作。
}
我的问题是这两段代码是否做了相同的事情？哪一种更高效和推荐？
这个问题的出现是因为在调用函数时使用onclick还是使用.bind()方法绑定事件的方式有一定的区别，并且在不同的情况下可能有不同的偏好。
如果你更喜欢的是：
1) 在JQuery的文档就绪事件中绑定一个匿名函数
这意味着你的命名空间不会被另一个你不关心的函数名所混淆。这也意味着代码与其他初始化程序放在一起。它还允许你绑定多个事件。
2) 以声明的方式绑定一个命名函数。
这意味着你的函数需要相应地命名，并且你需要搜索文档来查看它是否/在哪里被绑定。它是一个少了一个选择器调用，所以当然速度上更有效率。
为了编码的清晰性，大部分时间我建议你将你的javascript初始化代码与HTML声明分离。
原因：
问题的出现是因为需要确定是使用onclick还是使用bind事件来调用函数。这个问题的原因是因为使用.onclick方法时，可以按照标准的事件注册模型来进行操作，并且可以分配多个回调函数。而使用.bind()方法，则可以根据需要解除绑定特定的函数。
解决方法：
如果需要按照标准的事件注册模型进行操作，并且需要分配多个回调函数，则最好使用.click(function(){ })方法。如果需要根据需要解除绑定特定的函数，则可以使用.bind()方法。
以下是一个示例代码，演示了如何使用.click(function(){ })方法来调用函数：
在这个示例中，当点击id为"clickme"的元素时，会依次弹出两个提示框，分别显示"clicked!"和"I concur, clicked!"。
使用.bind()方法来调用函数的示例代码如下：
在这个示例中，当点击id为"clickme"的元素时，会弹出一个提示框，显示"clicked!"。根据需要，可以使用.unbind()方法来解除绑定特定的函数。
根据需求不同，可以选择使用.click(function(){ })方法或.bind()方法来调用函数。
问题的出现原因是针对调用函数的方式，使用onclick还是使用bind事件，不同的开发人员有不同的偏好和理由。一些人喜欢使用onclick=""，因为它简单直接，性能更好。而另一些人喜欢使用bind事件，因为它更具可读性，并且有更多的绑定和捕获点击或按键的可能性。
解决方法是根据个人的喜好和需求来选择使用哪种方式。如果是简单的情况，可以使用onclick=""，如果是复杂的情况，可以使用bind事件。在性能方面，使用onclick=""更好一些，因为事件直接从元素中调用，而bind事件是在jQuery层面上进行处理的。
此外，还提到了使用bind事件的一些优点，如可以使用延迟等插件来增强绑定事件的功能。比如，可以在按键后延迟执行代码，这在实时搜索等场景下非常有用，因为它可以防止每次按键都发送请求。
总之，选择使用onclick=""还是bind事件是一个个人的选择，取决于开发人员的喜好和需求。在很多情况下，使用onclick=""更简单和高效，而使用bind事件则可以提高代码的可读性和扩展性。