插入新数据库条目是否比先检查条目是否存在更快?

7 浏览
0 Comments

插入新数据库条目是否比先检查条目是否存在更快?

有人告诉过我,只需运行插入操作并让其失败,比检查数据库条目是否存在,然后插入更快。

我还被告知,大多数数据库在读取方面进行了大量优化,所以一个快速的检查是否比一个慢速的插入更快呢?

这是否涉及到预期的冲突数量?(即,只有在条目已存在的可能性很低时,才进行插入会更快?)这是否取决于我正在使用的数据库类型?而且,对于不断向我的错误日志添加插入错误的方法来说,这是不是一种不好的实践?

谢谢。

0
0 Comments

在进行数据库操作时,有时需要判断要插入的数据是否已经存在,如果存在则不进行插入操作。那么我们可以考虑使用"INSERT IGNORE INTO"语句进行操作,它可以实现在插入数据时判断数据是否已经存在,如果存在则忽略插入操作。

使用"INSERT IGNORE INTO"语句时,如果执行插入操作时发生错误,这些错误将被视为警告而不是致命错误。例如,如果不使用IGNORE关键字,当要插入的数据与已存在的唯一索引或主键值重复时,会发生重复键错误并中止插入操作。而使用IGNORE关键字,虽然行数据仍然不会被插入,但不会发生错误。

这样,我们就可以通过"INSERT IGNORE INTO"语句来实现在插入数据之前先判断数据是否已经存在的需求。

代码示例:

INSERT IGNORE INTO table_name (column1, column2, ...)
VALUES (value1, value2, ...);

在上面的示例中,table_name代表要插入数据的表名,column1、column2等代表要插入数据的列名,value1、value2等代表要插入的具体数值。

使用"INSERT IGNORE INTO"语句时,如果要插入的数据已经存在,则不会进行插入操作,也不会报错。如果要插入的数据不存在,则会进行插入操作。

通过使用"INSERT IGNORE INTO"语句,我们可以简化判断数据是否存在的流程,提高数据库操作的效率。

0
0 Comments

插入新数据库条目是否比先检查条目是否存在更快?

问题的出现原因是,当我们想要向数据库中插入新的条目时,我们可能会先检查该条目是否已经存在。然而,这种方法需要先执行一次查询来检查条目是否存在,然后再决定是否插入新条目。这样的过程可能会带来额外的开销和延迟,因为我们需要执行两次数据库操作。

为了解决这个问题,我们可以使用INSERT IGNORE命令。这样,如果键已经存在,插入命令将会被忽略,否则新的行将被插入。使用这种方法,我们只需要执行一次查询,既可以检查重复值,又可以插入新的值。

然而,需要注意的是,使用INSERT IGNORE将会把所有的错误转换为警告。我们需要谨慎使用这个命令。如果想要了解更多关于INSERT IGNORE的信息,可以参考这篇Stack Overflow的帖子

通过使用INSERT IGNORE命令,我们可以在插入新的数据库条目时避免额外的查询操作,从而提高效率。这对于需要频繁插入新条目的场景尤为重要。

0
0 Comments

在数据库操作中,有时候需要在插入新的数据前判断该数据是否已经存在。然而,这种判断操作会导致额外的查询,从而降低了数据库操作的效率。那么,是直接插入新的数据库记录还是先判断记录是否存在再进行插入更快呢?

如果插入操作由于索引违规而失败,那么它的速度最多只会比检查记录是否存在稍微慢一点点。(这两种操作都需要检查索引是否包含这个值。)如果插入操作成功,那么执行两个查询要比执行一个查询要慢得多。

因此,问题的出现是因为在判断记录是否存在的过程中会增加额外的查询操作,从而降低了数据库操作的效率。而解决该问题的方法是直接插入新的数据库记录,而不是先判断记录是否存在再进行插入。这样可以避免额外的查询操作,提高数据库操作的效率。

下面是一个示例代码,展示了直接插入新的数据库记录的操作:

INSERT INTO table_name (column1, column2, column3, ...)

VALUES (value1, value2, value3, ...);

通过直接插入新的数据库记录,可以减少额外的查询操作,从而提高数据库操作的效率。

0