如何更好地解释“死锁”？

Question

8 浏览2023年5月4日

匿名的 2023年5月4日

0 Comments

我在用通俗的语言解释线程中的“死锁”问题时遇到了困难，请帮忙。在Java中，什么是最好的“死锁”例子，它是如何逐步发生的，以及如何预防呢？但是不要深入细节。我知道这是在要求两件相反的事情，但还是请帮忙。如果你有以前的并发编程培训经验——那就太好了！

0

3 答案

匿名的 · Answer 1 · 2023-08-31T05:28:42+00:00

死锁的解释和原因：

死锁是指两个或多个进程（或线程）互相持有对方所需的资源，导致所有进程都无法继续执行的情况。一个简单的例子可以通过解释两个孩子争夺同一个颜色书的情况来说明。

解决死锁问题的方法：

为了避免死锁的发生，需要遵循以下规则：

1. 所有线程必须按照相同的顺序分配资源。

2. 只有在需要时才分配资源，并在使用完后立即释放资源。

需要注意的是，遵循第一条规则比其他规则更为重要，其他规则只是为了减少线程相互之间的等待时间。

有人问是否可以通过编程的方式让一个线程释放锁，类似于使用while循环。除非线程使用类似于定时尝试锁的机制，否则不行。使用"真实"的锁就像孩子把手指放在耳朵上，大声地唱着“la la la la la…” 🙂 有时可以通过强制执行一个线程来释放锁，但这可能导致被保护的数据处于不一致的状态。更好的方法是设计程序以避免死锁的发生。

匿名的 · Answer 2 · 2023-08-10T23:29:27+00:00

死锁是多线程编程中常见的一种问题。最简单的死锁情况是两个不同的线程以不同的顺序尝试获取两个锁：

线程1：
lock(a)
lock(b)
线程2：
lock(b)
lock(a)

假设线程1获取了锁A并进入休眠状态。线程2获取了锁B并尝试获取锁A，但由于锁A已被占用，线程2将进入休眠状态，直到线程A释放锁A。现在线程1重新被唤醒并尝试获取锁B，它也将被放置到休眠状态。

针对这种情况，有几种方法可以防止死锁的发生：

一个线程不应同时持有两个锁。
如果必须同时持有两个锁，则必须按照相同的顺序获取它们（因此在上面的例子中，线程2需要修改为在请求锁B之前请求锁A）。

匿名的 · Answer 3 · 2023-05-22T17:33:47+00:00

死锁的出现原因是Jack和Jill同时想要制作三明治。他们都需要一片面包，所以他们都去拿面包和刀子。Jack先拿到了刀子，而Jill先拿到了面包。现在，Jack试图找到面包，而Jill试图找到刀子，但是他们发现他们需要完成任务的物品已经被占用了。如果他们决定等待直到他们所需要的物品不再被占用，他们将无限期地等待对方。这就是死锁。

关于为什么Jack不能从Jill那里拿到面包，完成自己的工作，然后把剩下的面包给Jill，这样他也可以完成自己的工作的问题，可以说是一个无法解决的问题吗？答案是，资源是可以协商的，但这并不是简单的。基本上，Jack需要John监督他的资源的使用（而Jill需要Jane），并回答类似于"Jack现在真的在使用那个吗"这样的问题，而Jack很忙。

解决死锁的常用方法之一是资源分配策略。这种策略可以确保资源分配不会导致死锁的发生。另一个方法是使用死锁检测与恢复机制。这种机制可以检测到死锁的发生，并尝试通过回滚或剥夺资源来解决死锁。此外，还可以采用避免死锁的方法，例如银行家算法。这种算法可以在分配资源时避免死锁的发生。

总之，死锁是并发编程中常见的问题，它会导致程序无法继续执行。为了避免死锁的发生，我们可以采取资源分配策略、死锁检测与恢复机制以及避免死锁的算法。这些方法可以有效地解决死锁问题，确保程序的正常执行。