可变变量在线程中是否是线程安全的?

14 浏览
0 Comments

可变变量在线程中是否是线程安全的?

我想在一个扩展了Java的Thread类的线程MyT中使用一些可变的变量,并且使用Thread.currentThread.asInstanceof[MyT]来引用和更新其中的可变变量。这样做是否线程安全?

更新

我写了一些使用Scala的应用程序,没有考虑到多线程问题,并且使用了在对象中使用可变变量的所谓最糟糕的做法(因为对于初学者来说很容易使用!)。

但是现在项目扩展为一个Web应用程序,我必须处理多线程问题。

我没有时间重新编写代码,将对象中的每个可变变量重构为参数(可能是不使用全局对象的可变变量的一个解决方案),所以我考虑将对象中的可变变量移动到一个扩展了Thread类的线程类中,并将代码重构为使用Thread.currentThread,然后将实例转换为我的扩展线程类型,然后引用/更新最初是全局可变变量的可变变量。

所以这就是我最初的问题。

0
0 Comments

在多线程编程中,常常会遇到共享变量的问题。当多个线程同时访问和修改同一个变量时,可能会导致线程安全问题,即多个线程之间的操作会互相干扰,导致程序出现错误的结果。

在Scala中,为了解决这个问题,可以使用scala.util.DynamicVariable[T]。DynamicVariable是Scala提供的原生解决方案,可以在多线程中安全地共享可变变量。

以下是使用DynamicVariable的示例代码:

import scala.util._
class TL {
  var x = 0
}
object TL extends DynamicVariable[TL](null) {
  def apply() = value
  def initialize { value = new TL }
}
class Counter(val limit: Int) extends Runnable {
  def run {
    TL.initialize
    for (i <- 1 to limit) { TL().x += 1 }
    println(TL().x)
  }
}
object Program extends App {
  val t1 = new Thread( new Counter(1000000000) )
  val t2 = new Thread( new Counter(2000000000) )
  t1.start; t2.start; t1.join; t2.join
}

在上述代码中,TL是一个可变的变量,Counter是一个实现了Runnable接口的类,用于在多线程中执行计数操作。Program对象是程序的入口点,创建了两个线程t1和t2,并启动它们执行计数操作。

在DynamicVariable的内部实现中,它使用了java.lang.InheritableThreadLocal,用于在多线程之间共享ThreadLocal变量。

通过使用DynamicVariable,每个线程都有自己的TL实例,可以独立地进行计数操作,互不干扰。这样就解决了多线程共享变量的问题,保证了线程安全。

总结起来,通过使用scala.util.DynamicVariable[T],可以在多线程中安全地共享可变变量。它内部使用了java.lang.InheritableThreadLocal来实现多线程之间的共享。这对于解决多线程编程中的线程安全问题非常有帮助。

0
0 Comments

可变变量在线程中是否安全?

如果您仅仅在线程本身内部与可变变量进行交互(如您提到的Thread.currentThread.asInstanceof[MyT]用例),那么它是线程安全的(通常比ThreadLocal更快)。

如果您从任何其他线程中与这些变量进行交互,那么它很可能不是线程安全的。

当然,这仍然不是很Scala风格的。您应该尽量避免使用可变状态。如果您有一些看起来难以重构的代码,Stack Overflow的热心人总是乐于帮助。

太好了!感谢您确认了我的用例!(是的,我只需要在一个线程内部与可变变量进行交互(幸运的是)。是的,在您们的建议和评论之后,我确实意识到应该先进行严肃的设计和实践,而不是像这样的“事后补救”。

0
0 Comments

在多线程编程中,有一个常见的问题是如何处理可变变量。当多个线程同时访问和修改同一个可变变量时,可能会导致竞态条件和数据一致性问题。

当一个可变变量在一个线程中被修改时,其他线程在同一时间也可能在读取或修改这个变量。这可能导致线程之间的数据竞争和不确定的结果。

为了解决这个问题,我们可以使用ThreadLocal类。ThreadLocal类提供了一种在每个线程中创建独立副本的机制。每个线程都拥有自己的ThreadLocal变量副本,这样就避免了线程之间的数据竞争。

使用ThreadLocal类的示例代码如下:

public class MyThreadLocal {
    private static final ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal() {
        @Override
        protected Integer initialValue() {
            return 0;
        }
    };
    public static void main(String[] args) {
        Thread t1 = new Thread(new MyRunnable());
        Thread t2 = new Thread(new MyRunnable());
        t1.start();
        t2.start();
    }
    static class MyRunnable implements Runnable {
        @Override
        public void run() {
            int value = threadLocal.get();
            value++;
            threadLocal.set(value);
            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ": " + threadLocal.get());
        }
    }
}

在上面的代码中,我们创建了一个ThreadLocal对象,在每个线程中访问和修改这个对象的副本。每个线程都有自己的副本,互不干扰。

通过使用ThreadLocal类,我们可以确保可变变量在每个线程中的访问和修改是线程安全的,避免了数据竞争和不一致的结果。

总结起来,当处理可变变量时,我们需要考虑线程安全性。使用ThreadLocal类可以解决多线程访问和修改可变变量的竞态条件问题。每个线程拥有自己的变量副本,互不干扰,确保了线程安全性。

0