React - 拥有不可变的 props 的最大好处是什么?
React - 拥有不可变的 props 的最大好处是什么?
在我稍微学习了一下React后,我仍然认为其中许多概念难以理解。
其中之一是props的不可变性。
如果我理解正确的话,组件在某种程度上等同于面向对象编程中的对象。
在面向对象编程中,您通过方法参数将数据传递给对象。在React中,您使用props将数据传递给组件。
如果您将参数传递给Java方法,则可以在方法体内更改这些数据。没有问题。
在React中不可能,因为props是不可变的。
所有的文献和资料都提到了这种不可变性作为一个重要的概念。但到目前为止,还没有人真正告诉我为什么。
请问有人可以告诉我:拥有不可变的props有什么好处?
或者:如果props是可变的,会有什么不利之处?如果props是可变的,会发生什么?
最好能举个好的例子。这样我可能更容易理解。
在React中,具有不可变(immutable)props的重要优势是能够实现良好的责任分离。这意味着组件只能更改自己的状态,并通过props间接地与其他组件进行通信,从而提高了内聚性。如果允许在组件A内直接更改组件B的props,可能会导致代码的可理解性大大降低。
为什么要实现不可变的props呢?这是因为React的设计目标之一是构建可预测性的组件,即使在一个复杂的组件树中,也能够准确地追踪数据的流动和变化。通过使用不可变的props,可以确保组件的输入始终保持一致,不会在组件内部被错误地更改。这种限制有助于避免意外的副作用和数据不一致性,并提高了代码的可维护性和稳定性。
那么如何实现不可变的props呢?一种常见的做法是使用ES6中的解构赋值和扩展运算符。通过解构赋值,我们可以将props中的值解构为独立的变量,这样我们就可以在组件内部使用这些变量而不需要直接修改props。同时,通过扩展运算符,我们可以在传递props时将其展开为单独的属性,确保每个组件只能访问自己所需的数据。
下面是一个示例代码,演示了如何使用解构赋值和扩展运算符来实现不可变的props:
function MyComponent({ prop1, prop2, ...otherProps }) { // 使用解构赋值获取prop1和prop2,并使用otherProps获取剩余的props // 在组件内部使用prop1和prop2,但不要直接修改它们 // 其他的props可以传递给子组件或其他需要的地方 return ({/* 组件的其他内容 */}); }
通过以上的方式,我们可以确保props的不可变性,并且在组件内部只处理自己需要的数据,从而实现了良好的责任分离和组件的可预测性。
总结起来,React中使用不可变的props有助于实现责任分离、提高代码的可维护性和稳定性,并确保组件在复杂的组件树中的数据流动和变化的可追踪性。通过使用解构赋值和扩展运算符,我们可以轻松地实现不可变的props,并在组件内部更好地管理和使用这些数据。
React - 为什么拥有不可变的props是件大事?
拥有不可变的props的最大好处就是你的组件渲染出来的内容是可预测的。最终的视图只是一些props的映射。想象一下,如果在一个组件的层次结构中,每个组件都能改变传递的props,那么很难追踪是谁做了修改。
这就是为什么在函数式编程中,纯函数和不可变类型是常态的原因。这容易推理出来 - 一个纯函数只是输入和输出的纯映射,仅此而已。
假设我有一个顶层组件,一些中间组件,和一个最后渲染数据的底层组件。如果有人在中间的某个地方复制了一个prop,然后更改了这个副本,然后将副本传递下去。如果现在出现了一个bug,我将处于这样的情况:我无法确切地说问题出在哪里!不能保证来自更高层级的数据传递下来没有改变。所以我仍然看不到这个巨大的好处。
为什么你会不知道呢?如果你派生props,那么你就会知道问题是从哪里修改的props或者props的来源?如果你始终确保传递的数据是不可变的,可以通过某个库或者通过Object.freeze,那么你就确切地知道bug的来源是派生数据或者创建副本的组件。这绝对不是来自最顶层的组件。
我想我终于明白了...有时候需要一点前后的思考。非常感谢。
React - 为什么拥有不可变的props很有好处?
在React中,组件可以被视为函数,而不是对象。具体来说,它们是渲染函数,接受props并返回HTML(实际上返回的是虚拟DOM树,但这并不重要)。数学中的函数是纯函数的,给定一个输入,它们会给你一个输出。它们没有副作用,也不使用其他输入。这带来了一些巨大的好处:
1. 纯函数是可预测性的。每个输入都将有完全相同的输出。可预测性意味着它们可以被优化,并利用诸如记忆化等技术来缓存其结果,或者如果它们的props没有改变,就不必渲染UI的某些部分,因为你知道它们不会改变。
2. 仅依赖于给定的输入,在调试时非常有帮助,因为你不需要担心全局状态,你只需要关注传递给你的属性。
3. 你不需要担心纯函数的执行顺序,因为它们保证没有副作用。
4. 它允许非常酷的开发者体验,如时间旅行调试和热替换组件。
这些只是一些平均开发人员可以看到的好处。我相信真正有函数式编程经验的人可以想到更多好处。希望对你有所帮助。
副作用是指改变整个系统状态的行为吗?
是的。如果一个函数除了它应该做的事情之外还做其他事情(例如,在window
上保存一些东西或在某个地方增加计数器),这意味着它具有副作用。另一方面,如果一个函数仅接受输入并仅
返回结果,这意味着它没有副作用。
想象一下,如果基本的Unix命令(如cd、cp、rm)具有无法控制的副作用,那么在使用计算机时将无法自信和安全地使用它们。这是相同的概念。在React的案例中,组件应该只做它们应该做的事情,不多不少。它们不应该改变全局状态,不应该改变它们的props,只应该返回渲染后的HTML。
最后建议,我建议您阅读关于即时模式渲染的文章,因为这是以这种方式编写代码的另一个好处。