保持底层流打开而不关闭StreamReader/StreamWriter是可以的吗？
保持底层流打开而不关闭StreamReader/StreamWriter是可以的吗？
我有一个类，基本上是对一个流进行读写的包装，但这个流的管理是由该类的使用者来负责的。为了方便使用，我使用StreamReader和StreamWriter类来在流上执行输入/输出操作。通常情况下，我会将读取器和写入器包装在using块中，但我想避免关闭读取器和写入器，因为这样也会关闭底层的流，而我需要保持它的打开状态。
从内存/资源管理的角度来看，如果我希望底层的流由调用者来管理，不关闭StreamReader/StreamWriter是安全的吗？当流在其他地方被显式关闭时，读取器和写入器会被垃圾回收吗？
public class Wrapper
{
private Stream _underlyingStream;
public Wrapper(Stream underlyingStream)
{
_underlyingStream = underlyingStream;
}
public string GetValue()
{
_underlyingStream.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
var reader = new StreamReader(_underlyingStream);
return reader.ReadToEnd(); // 我们完成了，但流不是我们关闭的
}
}
StreamReader和StreamWriter是用来读写文件或流的类。在使用这两个类时，应该养成良好的习惯，及时关闭它们，以确保底层的流也被关闭。
在上述讨论中，某些情况下不关闭StreamReader/StreamWriter，保持底层流的开放状态是否可以接受。然而，大部分人都认为这是不可取的。关闭StreamReader/StreamWriter是一个良好的实践，可以避免资源泄漏和其他潜在的问题。
在MSDN文档中，明确说明了应该调用Close方法来刷新流的基础编码器。如果不关闭StreamReader/StreamWriter，底层编码器可能不会被刷新，这可能导致数据丢失或其他问题。
为了解决这个问题，建议将IO操作封装在一个类中。这样可以确保在操作完成后，关闭StreamReader/StreamWriter以及底层流。
以下是一个示例代码，展示了如何使用StreamReader/StreamWriter并确保在使用完毕后关闭它们：
public class IOHandler
{
private StreamReader reader;
private StreamWriter writer;
public IOHandler(string filePath)
{
FileStream fileStream = new FileStream(filePath, FileMode.Open);
reader = new StreamReader(fileStream);
writer = new StreamWriter(fileStream);
}
public string ReadLine()
{
return reader.ReadLine();
}
public void WriteLine(string line)
{
writer.WriteLine(line);
writer.Flush();
}
public void Close()
{
reader.Close();
writer.Close();
}
}
// 使用示例
IOHandler ioHandler = new IOHandler("example.txt");
string line = ioHandler.ReadLine();
ioHandler.WriteLine("Hello, world!");
ioHandler.Close();
在上述示例中，IOHandler类封装了StreamReader和StreamWriter，并提供了读取和写入的方法。在使用完成后，通过调用Close方法来关闭StreamReader/StreamWriter以及底层流。
通过养成良好的习惯，及时关闭StreamReader/StreamWriter，可以避免潜在的问题，并确保程序的健壮性和稳定性。
在使用StreamReader和StreamWriter来读写文件时，我们经常会遇到一个问题：是否需要关闭StreamReader和StreamWriter以保持底层流的打开状态。这个问题的出现是因为在默认情况下，关闭StreamReader和StreamWriter会导致底层流也被关闭。
有时候我们可能希望保持底层流的打开状态，因为在同一个方法或作用域中可能会有多次对流的读写操作，如果每次都关闭和重新打开流，会导致性能下降和资源浪费。然而，如果不关闭StreamReader和StreamWriter，会导致流资源没有被正确释放，可能会引发内存泄漏和其他问题。
为了解决这个问题，我们可以创建一个自己的类，继承自System.IO.Stream，并将底层流包装在其中。这样，我们就可以控制流的打开和关闭，而不会影响到StreamReader和StreamWriter。
以下是一个示例代码，展示了如何创建一个继承自System.IO.Stream的类NonClosingStream，用于包装底层流：
public class NonClosingStream : System.IO.Stream
{
private System.IO.Stream _stream;
public NonClosingStream(System.IO.Stream stream)
{
_stream = stream;
}
public override bool CanRead => _stream.CanRead;
public override bool CanSeek => _stream.CanSeek;
public override bool CanWrite => _stream.CanWrite;
public override long Length => _stream.Length;
public override long Position
{
get { return _stream.Position; }
set { _stream.Position = value; }
}
public override void Flush()
{
_stream.Flush();
}
public override int Read(byte[] buffer, int offset, int count)
{
return _stream.Read(buffer, offset, count);
}
public override long Seek(long offset, System.IO.SeekOrigin origin)
{
return _stream.Seek(offset, origin);
}
public override void SetLength(long value)
{
_stream.SetLength(value);
}
public override void Write(byte[] buffer, int offset, int count)
{
_stream.Write(buffer, offset, count);
}
protected override void Dispose(bool disposing)
{
// Do not dispose the underlying stream
if (disposing)
_stream = null;
base.Dispose(disposing);
}
}
通过使用NonClosingStream来包装底层流，我们可以在不关闭StreamReader和StreamWriter的情况下保持底层流的打开状态。这样，我们就可以在同一个方法或作用域中多次读写流，同时又能正确释放流资源，避免内存泄漏和其他问题的发生。
总结起来，为了解决StreamReader和StreamWriter关闭底层流的问题，我们可以创建一个自己的类继承自System.IO.Stream，并将底层流包装在其中，以实现底层流的保持打开状态。这样，我们就可以在需要多次读写流的场景中使用StreamReader和StreamWriter，同时又能正确释放流资源。
在这段代码中，提到如果没有关闭流，最终将调用终结器来调用dispose并关闭它们。但是从资源的角度来看，这是相当糟糕的，因为它会保留可能昂贵的资源，直到GC。如果对象的生命周期更长，特别是在经过收集后晋升到第1代甚至第2代，情况可能会变得更糟。
如果你能够提供给调用者一个与此隔离的东西，那将是非常好的。也许你可以从流中缓存一些内容，这样你就可以在为调用者提供内容的同时关闭流？
在看到你的调用者将流传递给你来操作后，我的答案必须不同！很明显，你的调用者应该管理流的生命周期。我最初的印象是你的类创建了一个流，并希望调用者管理它。
所以，问题的原因是在于没有正确关闭StreamReader/StreamWriter，这可能导致资源泄漏和可能的性能问题。解决方法是让调用者负责管理流的生命周期，确保在使用完流后及时关闭它们。这可以通过在使用完流后主动调用Close()或Dispose()方法来实现。另外，还可以使用using语句来自动关闭流，例如：
using (StreamReader reader = new StreamReader(stream))
{
// 在此处使用流
}
这将确保在代码块结束时自动关闭流，无需显式调用Close()或Dispose()方法。这样可以避免资源泄漏，并且提供更好的性能。总之，为了避免潜在的问题，应该始终在使用完流后关闭它们。