sh和Bash之间的差异

28 浏览
0 Comments

sh和Bash之间的差异

在编写shell程序时,我们通常使用/bin/sh和/bin/bash。我通常使用bash,但是我不知道它们之间的区别。

Bash和sh之间的主要区别是什么？

在Bash和sh编程时需要注意什么？

admin 更改状态以发布 2023年5月25日
0

2 答案

0 Comments

sh： http://man.cx/sh
Bash： http://man.cx/bash

TL;DR： Bash 是 sh 的超集，具有更优雅的语法和更多的功能。在几乎所有情况下，使用Bash shebang 行是安全的，因为它在现代平台上非常普遍。

NB： 在某些环境中，sh 就是 Bash。检查 sh --version。

0
0 Comments

什么是sh？

sh（或Shell命令语言）是由POSIX标准描述的编程语言。它有许多实现（如ksh88，Dash等）。Bash也可以被视为sh的一种实现（见下文）。

由于sh是一种规范，而不是一种实现，在大多数POSIX系统上，/bin/sh是一个符号链接或硬链接到一个实际的实现。

什么是Bash？

Bash最初是一个sh兼容的实现（尽管它比POSIX标准早了几年），但随着时间的推移，它已经获得了许多扩展。其中许多扩展可能会改变有效的POSIX shell脚本的行为，因此Bash本身不是一个有效的POSIX shell。相反，它是POSIX shell语言的一种方言。

Bash支持一个--posix开关，使其更具有POSIX兼容性。如果作为sh调用，它还尝试模仿POSIX。

sh = bash？

在大多数GNU/Linux系统中，/bin/sh长期以来都指向/bin/bash。因此，忽略它们之间的差别几乎是安全的。但最近情况开始发生改变。

一些流行的例子是，在一些系统上/bin/sh不指向/bin/bash（其中一些系统甚至可能不存在/bin/bash）：

  1. 现代的Debian和Ubuntu系统，默认情况下将sh软链接到dash;
  2. Busybox，通常在Linux系统引导时作为initramfs的一部分运行。它使用ash shell实现。
  3. BSD系统和一般的非Linux系统。OpenBSD使用pdksh，它是KornShell的后代。FreeBSD的sh是原始Unix Bourne shell的后代。Solaris有它自己的sh，长期以来不符合POSIX；可以从Heirloom项目获取一个自由的实现。

如何在您的系统上查找/bin/sh指向哪里？

问题在于/bin/sh可以是符号链接或硬链接。如果它是符号链接，则可以使用便携式的方法来解析它：

% file -h /bin/sh
/bin/sh: symbolic link to bash

如果是硬链接，则尝试：

% find -L /bin -samefile /bin/sh
/bin/sh
/bin/bash

实际上，-L标志涵盖了符号链接和硬链接，但这种方法的缺点是它不具备可移植性——POSIX未要求find支持-samefile选项，尽管GNU find和FreeBSD find都支持它。

Shebang行

最终，由你来决定在脚本的第一行写下 "shebang" 行应该使用哪个解释器。

例如:

#!/bin/sh

将使用 sh（以及它指向的任何内容），

#!/bin/bash

如果可用，将使用 /bin/bash（如果不可用，则会出现错误消息）。当然，您也可以指定其他实现，例如：

#!/bin/dash

该使用哪个解释器

对于我的脚本，我更喜欢使用 sh，理由如下：

  • 它是标准化的
  • 它更简单易学
  • 它可以在 POSIX 系统上移植 - 即使它们没有安装 bash，也必须要有 sh

当然，使用 bash 也有优点。它的特性使编程更方便，类似于其他现代编程语言。这些包括作用域局部变量和数组。纯 sh 是一种非常简单的编程语言。

0