elementFormDefault在XSD中的作用是什么？
elementFormDefault在XSD中的作用是什么？
elementFormDefault 是什么作用，应该在什么情况下使用？
我找到了一些关于elementFormDefault值的定义：
qualified - 元素和属性位于模式的targetNamespace中
unqualified - 元素和属性没有命名空间
从这个定义中，我认为如果一个模式被设置为qualified，为什么在类型前必须加上命名空间的前缀呢？另外，什么情况下你会设置为unqualified？我试过谷歌搜索，但只找到了一些非常难理解的W3C页面。
这是我现在正在处理的文件，为什么当我将targetNamespace声明为与xmlns:target相同的时候，我需要将类型声明为target:TypeAssignments呢？
elementFormDefault在XSD中的作用是确定在XSD中声明的本地元素的命名空间。如果不添加elementFormDefault="qualified"到xsd:schema，那么默认的unqualified值意味着本地声明的元素没有命名空间。
这个问题的出现原因是，XSD中的elementFormDefault属性默认为unqualified，这意味着本地声明的元素没有命名空间。这是XSD创建者的一个设计错误，标准做法是始终使用elementFormDefault="qualified"，以便将元素放置在目标命名空间中。
解决方法有两种：
1. 绝大多数情况下，将elementFormDefault="qualified"添加到xsd:schema元素中。这意味着有效的XML必须将在XSD中本地声明的元素放置在目标命名空间中；否则，有效的XML必须将本地声明的元素放置在无命名空间中。
2. 在少数情况下，可以更改XML以符合XSD要求，即将assignment放置在无命名空间中。例如，可以向assignment元素添加xmlns=""来实现。
这篇文章详细解释了elementFormDefault在XSD中的作用，以及出现的原因和解决方法，并且提供了一个简单的例子和代码来说明问题。
当在XSD中使用complexType定义元素时，可以使用elementFormDefault属性来指定元素的命名空间限定方式。如果elementFormDefault的值为"unqualified"，则元素可以在实例中不指定命名空间；如果elementFormDefault的值为"qualified"，则元素必须在实例中指定命名空间。
在上述示例中，当elementFormDefault的值为"unqualified"时，作者的name属性可以在实例中不指定命名空间。而当elementFormDefault的值为"qualified"时，实例中的本地元素必须指定命名空间。
要解决这个问题，可以通过在XSD中将elementFormDefault属性的值更改为"qualified"，以确保实例中的本地元素必须指定命名空间。
总结一下，elementFormDefault属性的作用是指定元素的命名空间限定方式。根据elementFormDefault的不同取值，实例中的元素是否需要指定命名空间也会有所不同。
`elementFormDefault`在XSD中的作用是确定符合模式的XML文档中元素的命名空间，而与模式中类型的命名空间无关。
根据规范，`elementFormDefault`属性的实际值可以是"qualified"或者"unqualified"。如果`elementFormDefault`的实际值是"qualified"，或者在模式中明确声明元素的`form`属性为"qualified"，那么模式中声明的元素只能在指定的命名空间中，该命名空间由模式中的`targetNamespace`属性确定。
举个例子，如果`elementFormDefault`是"unqualified"，那么下面的元素声明：
会期望"name"元素在指定的命名空间中，而"page"元素在null命名空间中。
为了避免在每个元素声明中都加上`form="qualified"`，可以在模式中使用`elementFormDefault="qualified"`，这样指定的命名空间会应用于每个元素，除非在元素声明中明确指定`form="unqualified"`。
需要注意的是，本地定义的元素仍然位于指定的命名空间中，而不会位于null命名空间中。`elementFormDefault`只是一个开关，指定是否需要在实例中为它们添加命名空间限定符。
关于规范的解释有误导性，如果本地元素声明没有指定`form=qualified`，那么元素声明模式组件的`{target namespace}`属性是"absent"，这意味着元素实例的命名空间URI属性也必须是"absent"。这可能会更加混淆人们的理解。
对于在示例中，"page"是否位于null命名空间中的问题，规范并没有直接说明，而是通过使用更加谨慎的术语来解释。如果`elementFormDefault = unqualified`，这是否意味着将本地定义的元素放在null命名空间中？规范为何不直接说明这一点？以及为什么具有`targetNamespace`的模式可以验证不在该命名空间中的元素呢？
此外，如果两个不同的XML词汇表都在null或无命名空间中，如何区分未限定的"page"元素与文档中出现的其他XML词汇表？
规范之所以没有"直接说明"，是因为您描述的是非正式的。使用"将元素放在null命名空间中"这样的表述不是XSD规范中的术语，规范更喜欢使用更加精确的术语，虽然这样阅读起来可能更困难，但最终更加准确。
最后一个评论所回答的内容是正确的。
对于您的理解困难，我很抱歉。希望对您有所帮助。