AngularJS相比于jQuery有哪些更好的优点？ [closed]
AngularJS相比于jQuery有哪些更好的优点？ [closed]
我主要使用jQuery库，并刚开始使用AngularJS。我已经阅读了一些关于如何使用Angular的教程，但我不清楚为什么或何时使用它，或者与仅使用jQuery相比，我可能会获得什么好处。
在我看来，Angular使你思考MVC，这可能意味着你将网页视为模板+数据的组合。每当你觉得需要动态数据时，你会使用{{数据绑定}}。然后，Angular将提供一个$scope处理器，你可以通过静态填充或通过调用Web服务器来填充它。这似乎类似于使用JSP设计网页的方式。我需要Angular来实现这个吗？
对于不涉及数据操作的简单DOM操作（例如：鼠标悬停时的颜色变化，点击时的元素隐藏/显示），jQuery或原生JS已经足够且更清晰。这假设在Angular的MVC中，模型是反映页面上的数据的任何东西，因此，CSS属性如颜色、显示/隐藏等更改不会影响模型。Angular在DOM操作方面是否比jQuery或原生JS有任何优势？
与仅使用jQuery及其插件相比，Angular有哪些功能使其在开发中有用？
AngularJS比jQuery做得更好的方面是数据绑定和DOM操作。在数据绑定方面，AngularJS提供了$scope处理程序，可以通过静态或通过调用web服务器来填充动态数据。对于简单的DOM操作，像鼠标悬停时的颜色改变、点击时隐藏/显示元素等，jQuery或老式的JavaScript足够清晰。但是，AngularJS在DOM操作方面也表现出色。它将HTML视为可以执行许多操作的对象，通过指令来实现这些操作。这种能力被封装在AngularJS指令中，如果指令已经存在或者已经编写，你不需要考虑“如何”执行，只需在HTML中使用AngularJS提供的功能。这意味着所有的视图逻辑都真正地包含在视图中，而不是JavaScript文件中。AngularJS还提供了双向数据绑定和单页应用程序路由系统等功能，使代码具有模块化、可重用和易于测试的特点。
解决方法是使用AngularJS的指令和数据绑定来处理DOM操作，将功能抽象到视图中，并且使用指令将功能附加到元素上。这样可以避免直接操作DOM，并且使代码更加清晰和可维护。
在比较AngularJS和jQuery时，需要注意它们的定位不同。AngularJS是一个框架，而jQuery是一个库。框架提供了更强大的功能来构建应用程序，而库只提供了一些常用的功能。因此，使用框架的好处是可以帮助架构代码，使其模块化、可重用、可读性好、性能高和安全。而jQuery不能提供这些功能，只能提供一些便利的跨浏览器方法。
总结一下，AngularJS在数据绑定和DOM操作方面比jQuery更出色。它提供了双向数据绑定和指令来处理DOM操作，使代码更加清晰和可维护。同时，AngularJS还提供了其他功能，如模板、单页应用程序路由系统和模块化架构，使开发更加高效和易于测试。尽管AngularJS并非完美，但在当前的Web开发世界中仍然是一个很棒的选择。