问题的出现原因是：在JavaScript中，将字符转换为ASCII码的常用方法是使用charCodeAt()函数，但是有时候我们只有一个字符而不是一个字符串。在这种情况下，我们可以使用'\n'.charCodeAt()或'\n'.codePointAt()来获取字符的ASCII码。但是之前有人测试发现，使用'\n'.charCodeAt(0)比使用'\n'.charCodeAt()要快很多。

解决方法是：根据之前的测试结果，在获取字符的ASCII码时，最好还是使用'\n'.charCodeAt(0)，即加上索引0的参数。虽然'\n'.charCodeAt()也可以获取到ASCII码，但是经过测试发现，使用'\n'.charCodeAt(0)的性能更好，速度更快。

在Chrome和Firefox浏览器中进行了性能测试，对两种方法分别执行了100亿次，结果发现在这两种浏览器中并没有明显的性能差异。因此，建议使用'\n'.charCodeAt(0)来将字符转换为ASCII码。

另外，某些情况下使用'\n'.charCodeAt()比使用'\n'.charCodeAt(0)要慢一些。在某个人的电脑上测试发现，使用'\n'.charCodeAt()需要大约0.126秒，而使用'\n'.charCodeAt(0)只需要大约0.055秒，在几万次迭代中的性能差异明显。因此，最好还是使用'\n'.charCodeAt(0)来获取字符的ASCII码，这样可以更快地完成转换。

问题的出现原因：本文介绍了在JavaScript中将字符转换为ASCII代码的方法，即使用`String.prototype.charCodeAt()`方法。然而，在使用这个方法时，需要注意的是它是UTF-16兼容的，意味着根据输入字符串的不同，`charCodeAt`方法可能会返回超出1个字节的ASCII值范围（0-127）。因此，在处理任意字符串输入时，不能假设其在这个范围内。

解决方法：为了将数字转换为相应的ASCII字符，可以使用`String.fromCharCode()`方法。该方法接受多个数字作为参数，并将所有字符连接起来，然后返回字符串。

此外，文章中还提供了一个ASCII字符的快速参考表，包含了ASCII码与字符的对应关系。此外还提供了更好的ASCII参考链接，以及关于使用`man ascii`命令的一些说明。

文章中还有一些关于操作系统的讨论，但与问题的主题关系不大。

本文介绍了在JavaScript中将字符转换为ASCII代码的方法，以及相应的注意事项。同时还提供了ASCII字符的参考表和其他有关ASCII的链接。

将字符转换为ASCII码是JavaScript中常见的操作之一。在JavaScript中，我们可以使用charCodeAt()方法来实现这个功能。该方法可以将字符转换为0到65535之间的整数，代表给定索引处的UTF-16代码单元。

如果要支持非BMP（基本多文种平面）的Unicode字符，例如U+1F602 ，则不应使用charCodeAt()方法，因为它不会返回128514（或十六进制的0x1f602），而是会给出一个你不期望的结果：

console.log("\u{1f602}".charCodeAt(0));
// 输出55357，即十六进制的0xd83d

相反，我们可以使用String.fromCharCode(10)来将ASCII码转换为字符。

有趣的是，实际上我们不需要传递charCodeAt()方法的参数值，只用"\n".charCodeAt()就足够了。

需要注意的是，与String.fromCharCode( asciiNumVal )不同，stringInstance.charCodeAt( index )并不是String类的静态方法。

在默认情况下，charCodeAt()方法的参数默认值为0，如果不是一个数字，则会被默认为0。

相对于使用0作为参数值，使用默认值会导致性能下降，具体可以参考这个测试结果：jsperf.com/default-to-0-vs-0/4。

charCodeAt()方法的默认参数可能会导致一些混淆，因此最好明确指定索引值。

总结一下，charCodeAt()方法是将字符转换为ASCII码的常用方法，但需要注意参数的默认值和性能方面的差异。如果要处理非BMP的Unicode字符，建议使用其他方法来获取完整的字符编码。