在Spring JPA中的通用存储库
在使用Spring JPA进行插入/更新/删除操作时，通常需要创建一个通用的Repository类来处理这些操作。上述代码展示了一个简单的通用Repository类的实现，其中包含了插入、更新和删除操作的方法。
然而，这种简单的通用Repository类存在一些问题。首先，它没有使用Spring JPA提供的自动化特性，例如自动生成查询和持久化操作的方法。其次，它没有提供对事务的支持，这可能导致数据一致性问题。
为了解决这些问题，可以使用Spring Data JPA提供的更准确的代码实现。在 SimpleJpaRepository 类的实现中，使用了更多的功能和特性来处理插入/更新/删除操作。这个类继承了JpaRepository接口，并实现了对应的方法。
通过使用SimpleJpaRepository，可以更方便地进行插入、更新和删除操作，并且可以利用Spring Data JPA的自动化特性。此外，SimpleJpaRepository还提供了对事务的支持，确保数据的一致性。
总结起来，Generic Repository在Spring JPA中的问题是它没有充分利用Spring JPA的自动化特性和事务支持。为了解决这些问题，可以使用更准确和功能更强大的SimpleJpaRepository类来处理插入/更新/删除操作。通过使用SimpleJpaRepository，可以更方便地进行这些操作，并确保数据的一致性。
在使用Spring JPA时，有人提出是否有创建一个能够处理所有上述功能的通用仓库（Generic Repository）的选项？但是这种做法是错误的，因为你不应该为每个表/实体创建一个仓库，而应该为每个聚合根（Aggregate Root）创建一个仓库。如果想要了解更多详情，请参考《Are you supposed to have one repository per table in JPA?》。
其次，拥有一个通用仓库有点违背了Spring Data JPA的初衷，因为JPA已经有一个通用仓库，即EntityManager。因此，如果你只需要上述提到的操作，直接注入一个EntityManager就可以了，完全不需要使用Spring Data JPA。如果你希望在业务代码和JPA之间有一个中间层，你可以像这里描述的那样，将其封装在一个简单的仓库中。
最后，你将在某个地方有创建所有表的代码，你也将有所有实体的代码，以及用于测试的代码。每个都有一个简单的接口定义会有问题吗？