什么正则表达式可以匹配有效的国际电话号码?
什么样的正则表达式可以匹配有效的国际电话号码?
国际电话号码的格式各不相同,因此需要一种通用的方法来匹配有效的国际电话号码。在这个问题中,提供了一个正则表达式来解决这个问题。
首先,这个问题的出现是因为国际电话号码的格式多种多样,包括不同的国际区号和不同的分隔符。因此,需要一个正则表达式来匹配这些不同格式的国际电话号码。
解决这个问题的方法是使用正则表达式来定义一个模式,以匹配有效的国际电话号码。这个正则表达式是通过分析不同的国际区号和分隔符的模式来定义的。
具体来说,这个正则表达式使用了不同的国际区号和分隔符的模式来匹配有效的国际电话号码。它允许国际前缀,并且后面跟着9或10个数字,其中任何类型或放置的分隔符都可以(除了在最后两个数字之间)。
这个正则表达式可以匹配一些示例中的有效国际电话号码,例如"+1-234-567-8901"、"+61-234-567-89-01"等等。
如果想要将美国的国际区号"1"设置为可选项,可以在"+"和第一个闭括号后面加上"?"。这样可以实现将"+"和国际区号设置为可选的功能。
总之,通过使用这个正则表达式,可以匹配有效的国际电话号码,并且可以根据需要进行调整,以满足不同国家和地区的要求。
什么正则表达式能匹配有效的国际电话号码?
这个问题的出现是因为原有的正则表达式只能匹配美国的国际电话号码,而不能匹配其他国家的国际电话号码。为了解决这个问题,作者将美国的国际访问代码011替换为'+', 并且将国家号码的最小长度改为至少一位数字。
但是这个正则表达式并没有考虑到不同国家的国家号码计划规则,允许出现一些国家号码计划不允许的0和1,并且允许一些国家的号码长度超过国家号码计划规定的长度。
某些情况下了一个改进的正则表达式,可以考虑国家号码计划规则,但是对于英国的电话号码来说,正则表达式依然不支持以双0开头的情况。
有人建议在正则表达式中加入'^(\+|00)'来处理以00开头的情况,但是这个解决方法并没有被采纳。
,要匹配有效的国际电话号码,需要考虑不同国家的国家号码计划规则,并且以+开头。可以通过让用户选择国家并显示相应的国际访问代码来解决这个问题。
国际电话号码的正则表达式(What regular expression will match valid international phone numbers?)是因为需要验证国际电话号码的有效性。根据国际电信联盟(ITU)制定的标准,每个国家都有自己的国际区号。这个正则表达式基于ITU-T E.164和ITU操作公告第930号附件,包含所有当前的国家区号以及未来保留使用的区号。虽然可以缩短一些,但是决定包括每个独立的区号。
这个正则表达式是为美国发起的电话而设计的。对于其他国家,需要用该国家拨号计划中合适的国际访问码(正则表达式开头的011)替换它。此外,ITU E.164定义了完整国际电话号码的最大长度为15位数字。这意味着三位数字的国家区号最多可以有12个额外的数字,而一位数字的国家区号最多可以有14个额外的数字。因此,在正则表达式的末尾加上[0-9]{0,14}$
。
最重要的是,这个正则表达式并不意味着号码是有效的 - 每个国家都有自己的内部号码规划。这只是确保国家区号是有效的。
对于国际代码,"011"并不是国际代码的一部分。这只是美国人拨打国际电话时需要拨打的前缀。这个前缀会根据拨打的位置而变化。所以这个前缀不是号码的一部分。
有人提出了自己的解决方案,通过查找表检查前三位数字是否为"011",接下来三位在查找表中,剩下的数字都是数字。为什么还要使用正则表达式?为什么正则表达式中会出现{0,14}
?011<country code>
真的是一个有效的号码吗?大部分国家都有足够多的电话线路来支持至少一两位数字。
对于这个正则表达式,如果想要获取国家区号,是否存在国家区号与实际电话号码混淆的情况?例如,有两个国家的区号分别为231和23。在这种情况下,以1开头的国家23的号码可能会与国家231的号码混淆。E164是否特别设计以避免这种情况发生?
最后,有人评论说这个正则表达式的最后14位数字验证的是超过14位的号码的最后14位,我认为这不是预期的行为。