Django中的级联删除（cascade delete）是指当一个模型（model）被删除时，相关联的其他模型也会被自动删除的功能。但是在反向外键（reverse foreign keys）上使用级联删除时，存在问题。

在Django中，级联删除是通过ORM（Object Relational Mapping，对象关系映射）来实现的。然而，有时我们只是想在删除某个对象时执行一个回调函数，而不是真正删除相关的对象。

解决这个问题的方法是使用Django提供的信号（signal）功能。具体来说，可以使用post_delete信号，在删除某个模型对象时触发一个回调函数。

以下是一个示例代码，演示了如何使用post_delete信号来实现回调函数：

from django.db.models.signals import post_delete
from django.dispatch import receiver
from myapp.models import MyModel
@receiver(post_delete, sender=MyModel)
def my_post_delete_callback(sender, **kwargs):
    # 在这里编写回调函数的代码
    # 可以在这里执行其他需要删除的操作
    # 要删除的对象可以通过kwargs['instance']来访问

上述代码中，my_post_delete_callback函数就是一个回调函数，它会在MyModel对象被删除时被调用。你可以在这个函数中编写需要执行的操作，比如删除其他相关对象。

虽然在Django文档中没有明确提到post_delete信号不保证被调用，但实际测试中发现，MyModel.delete方法确实不会被调用，但pre_delete和post_delete信号的回调函数会被调用。

需要注意的是，在批量更新（bulk update）操作中，update()方法不会调用save()方法，也不会触发pre_save和post_save信号。但批量删除（bulk delete）操作与之不同，实现方式也不同。

以上就是关于在反向外键上使用级联删除的问题的原因和解决方法。通过使用post_delete信号，我们可以在删除某个模型对象时执行自定义的操作，实现更灵活的数据库操作。

问题的原因是，当删除A模型的条目时，由于级联行为，B模型中的引用也会被删除。现在我们想要反转这个行为，即删除B条目时，也删除对应的A条目。

解决方法是使用信号来实现反转级联。我们可以在B模型的删除操作中，通过信号来触发删除A模型的操作。然而，这样的实现会导致循环行为，因为当删除A条目时，由于默认的级联行为，对应的B条目也会被删除，从而导致触发删除A的操作。

为了解决这个问题，我们可以使用异常处理来正确实现反转级联。在删除操作中，我们可以尝试删除A模型的条目，并通过异常处理来避免已经被删除的条目再次被删除。

最后，为什么不在首次删除操作中使用pre_delete信号呢？