linq-to-sql使用多个from子句进行连接的语法与传统的连接语法相比

12 浏览
0 Comments

linq-to-sql使用多个from子句进行连接的语法与传统的连接语法相比

使用两个from子句和一个像这样的where语句来编写连接的区别是什么：

var SomeQuery = from a in MyDC.Table1
                from b in MyDC.Table2
                where a.SomeCol1 == SomeParameter && a.SomeCol2 === b.SomeCol1

和使用连接运算符来编写join的区别。

这是用于两个表的join，但当然，有时我们需要连接更多的表，并且我们需要将其他from子句与where结合起来，如果我们选择上述语法。

我知道这两种语法查询返回相同的数据，但我想知道是否有性能差异或其他类型的差异，可以明确支持一种语法优于另一种语法。

谢谢您的建议。

0

2 答案

0 Comments

linq-to-sql joins with multiple from clauses syntax vs. traditional join syntax是一个问题，它的出现原因是因为在使用linq-to-sql进行多个from子句的连接时，有一种特殊的语法，与传统的join语法不同。下面是解决这个问题的方法。

在上面的代码中，我们可以看到使用了多个from子句来连接classA和classB表。在这种情况下，where子句用于指定连接条件。最后的select子句用于选择需要的结果。

然而，这种多个from子句的连接语法可能会导致代码难以阅读和理解。此外，在某些情况下，这种语法可能不如传统的join语法高效。

解决这个问题的方法是使用传统的join语法来替代多个from子句的连接。下面是使用传统join语法来重写上面的代码的示例：

var result = from a in DB.classA
join b in DB.classB on a.id equals b.id
select new{a.b};

在这个示例中，我们使用了join关键字来连接classA和classB表。on子句用于指定连接条件。这种传统的join语法更容易理解和维护，并且在某些情况下可能更高效。

总结起来，linq-to-sql joins with multiple from clauses syntax vs. traditional join syntax是一个关于使用linq-to-sql进行多个from子句连接的问题。为了解决这个问题，我们可以使用传统的join语法来替代多个from子句的连接。这样可以使代码更易于阅读和理解，并且在某些情况下可能更高效。

0
0 Comments

在LINQ to SQL中，有两种不同的语法来执行多个表之间的连接操作。一种是使用多个from子句，另一种是使用join子句。下面的内容将探讨这两种语法的出现原因以及解决方法。

在上述问题中，通过给出了三个不同的LINQ表达式示例，并展示了它们在SQL中是如何被转换的。第一个示例使用了多个from子句，第二个示例使用了内连接，第三个示例使用了左外连接。这三个示例展示了不同的连接操作及其对应的SQL语句。

首先，我们来看看使用多个from子句的示例。这种写法将会被转换成使用逗号分隔的表名列表进行查询的SQL语句。例如，下面的LINQ表达式：

from prod in Articles
from kat in MainGroups
where kat.MainGroupNo == prod.MainGroupNo
select new { kat.Name, prod.ArticleNo }

将会被转换成以下SQL语句：

SELECT [t1].[Name], [t0].[ArticleNo]
FROM [dbo].[Article] AS [t0], [dbo].[MainGroup] AS [t1]
WHERE [t1].[MainGroupNo] = [t0].[MainGroupNo]

接下来，我们来看看使用join子句的示例。这种写法将会被转换成使用内连接进行查询的SQL语句。例如，下面的LINQ表达式：

from prod in Articles
join kat in MainGroups on prod.MainGroupNo equals kat.MainGroupNo
select new { kat.Name, prod.ArticleNo }

将会被转换成以下SQL语句：

SELECT [t1].[Name], [t0].[ArticleNo]
FROM [dbo].[Article] AS [t0]
INNER JOIN [dbo].[MainGroup] AS [t1] ON [t0].[MainGroupNo] = [t1].[MainGroupNo]

最后，我们来看看使用左外连接的示例。这种写法将会被转换成使用左外连接进行查询的SQL语句。例如，下面的LINQ表达式：

from prod in Articles
join g1 in MainGroups on prod.MainGroupNo equals g1.MainGroupNo into prodGroup
from kat in prodGroup.DefaultIfEmpty()
select new { kat.Name, prod.ArticleNo }

将会被转换成以下SQL语句：

SELECT [t1].[Name] AS [Name], [t0].[ArticleNo]
FROM [dbo].[Article] AS [t0]
LEFT OUTER JOIN [dbo].[MainGroup] AS [t1] ON [t0].[MainGroupNo] = [t1].[MainGroupNo]

如果您想测试您的LINQ表达式将如何转换为SQL，我建议您使用LINQPad工具。它是一个非常好用的工具，可以帮助您理解和调试这类问题。

那么，到底使用多个from子句还是使用多个join子句更好呢？根据stackoverflow.com上的一篇回答，使用join子句似乎更可取。

0