MySQL TINYINT(1)与BIT(1)比较
MySQL中有两种用于存储布尔值（true/false）的数据类型：TINYINT(1)和BIT(1)。它们在存储和内存使用方面有所不同。
TINYINT(1)是一个1字节的整数类型，用于存储范围在-128到127之间的整数值。括号中的数字只是用于显示目的，不会影响存储大小。
BIT(1)是一个1位的数据类型，只占用1位的存储空间。然而，由于存储空间在磁盘上是以字节为单位的，BIT(1)需要对齐到整个字节。也就是说，如果只有一个BIT(1)列，仍然会占用一个字节的存储空间，但如果有多个BIT(1)列，它们可以被放置在同一个字节中。
根据stackoverflow.com的一篇回答，BIT(1)实际上占用了1字节的存储空间。
那么为什么会有人使用BIT(1)而不是TINYINT(1)呢？原因在于内存使用效率。如果需要存储大量的布尔值，使用BIT(1)可以节省存储空间。此外，使用BIT(1)还可以提高检索和比较的性能，因为它只需要处理1位的数据。
然而，由于BIT(1)需要对齐到整个字节，所以在存储和检索时可能会产生一些额外的开销。此外，使用BIT(1)作为索引列可能会导致性能下降。
解决这些问题的方法是根据具体情况选择合适的数据类型。如果只需要存储少量布尔值，并且对存储空间要求较高，使用BIT(1)可能是一个不错的选择。但如果需要存储大量布尔值，或者需要使用索引进行检索，那么使用TINYINT(1)可能更合适。
在实际使用中，我们还可以考虑使用ENUM类型来表示布尔值，因为ENUM类型只占用一个字节的存储空间，并且可以直观地表示布尔值的含义。
总之，选择合适的数据类型取决于具体的需求。在存储布尔值时，我们应该考虑到存储空间、检索性能和索引的使用情况，并选择最合适的数据类型来优化数据库的性能。