问题的出现的原因：在Scala 2.13版本的发布说明中提到，不可变的`immutable.Stream`被替换成了`immutable.LazyList`，因为`Stream`具有不同的延迟行为，并且已经被废弃。因此，有人提出了`LazyList`和`List`之间的区别是什么。

问题的解决方法：对于重新提出的问题，可以在what is the difference between Scala Stream vs Scala List vs Scala Sequence中找到答案。在特定的场景中，性能评判最好通过measurements来进行。

下面是这篇文章的整理：

问题：`LazyList`和`List`之间的区别是什么？

问题可以重新表述为：`Stream`和`List`之间的区别是什么？这是因为在Scala 2.13版本的发布说明中提到，不可变的`immutable.Stream`被替换成了`immutable.LazyList`，因为`Stream`具有不同的延迟行为，并且已经被废弃。

对于重新提出的问题，可以在what is the difference between Scala Stream vs Scala List vs Scala Sequence中找到答案。

性能评判最好通过measurements来进行。

在Scala标准库2.13.1中引入了一种新的类型LazyList。

• 这个类型是不可变的，放置在scala.collection.immutable包中。与普通List类型的主要区别是LazyList的元素是惰性计算的，因此只有在请求时才计算这些元素。这意味着，一个惰性列表可以有无限多个元素。
• 在性能上，LazyList和List这两种类型是可比较的。
• LazyList的构造方式与List类型相似，使用一个类似于::的运算符，#::。
• 由于是惰性的，LazyList在递归循环中不会产生StackOverFlowError，而旧的List可能会产生。