@class和#import比较
@class和#import比较
我理解在ClassA需要包含ClassB头文件，而ClassB需要包含ClassA头文件时，应该使用前向类声明以避免任何循环包含的问题。我也知道，#import与ifndef相同，只是确保一次包含。
我的问题是：什么时候使用#import，什么时候使用@class？有时，如果我使用@class声明，我会看到一个常见的编译器警告，如下所示：
warning: receiver \'FooController\' is a forward class and corresponding @interface may not exist.
真的很想理解这个问题，而不仅仅是删除@class前向声明并加入#import以消除编译器给我的警告。
如果您看到了以下警告：
warning: receiver 'MyCoolClass' is a forward class and corresponding @interface may not exist
您需要在实现文件（.m）中使用#import导入文件，并在头文件中使用@class声明。
@class通常不会删除需要#import文件的必要性，它只是将要求向下移动更接近信息有用处的地方。
例如
如果您使用@class MyCoolClass，编译器就知道它可能会看到以下内容：
MyCoolClass *myObject;
它不必担心任何除MyCoolClass是一个有效的类并且应该为它保留指针（实际上只是一个指针）以外的事情。因此，在您的头文件中，@class在90％的情况下已经足够了。
但是，如果您需要创建或访问myObject的成员，则需要让编译器知道这些方法是什么。此时（可能是在您的实现文件中），您需要#import "MyCoolClass.h"，以告诉编译器更多的信息，而不仅仅是“这是一个类”。