问题的出现原因是在Java 8中使用了一个方法来从给定的Set集合中随机获取一个枚举元素。然而，这个方法可能会导致NoSuchElementException异常的抛出，因为在调用get()方法之前没有进行检查。这个异常可以被忽略，前提是保证底层元素集合在并发操作中没有被改变（流操作不是自动原子的）。

解决方法是使用orElse()方法替代get()方法。这样，如果流操作没有找到任何元素，则会返回null而不是抛出异常。同时，为了确保Random().nextInt()方法的参数不超过Set集合的大小，需要在计算随机数的范围时使用set.size() - 1而不是set.size()。

下面是整理的文章：

在Java 8中，我们需要从一个给定的Set集合中随机获取一个枚举元素。为了实现这个功能，我们可以使用以下方法：

static <E> E getRandomSetElement(Set<E> set) {
    return set.stream().skip(new Random().nextInt(set.size())).findFirst().orElse(null);
}

然而，这个方法可能会导致NoSuchElementException异常的抛出。为什么不直接使用findFirst().get()而是使用orElse()呢？

如果我们在没有进行检查的情况下调用get()方法，它可能会抛出NoSuchElementException异常。这个异常可以被忽略，但前提是我们要确保底层元素集合在并发操作中没有被改变。因为流操作不是自动原子的，所以需要注意这一点。

为了解决这个问题，我们可以使用orElse()方法替代get()方法。如果流操作没有找到任何元素，则会返回null而不是抛出异常。

此外，在计算随机数的范围时，我们需要注意一个重要的细节。Random().nextInt()方法返回的随机数不包括其参数，即不包括set.size()。因此，为了确保随机数不超过Set集合的大小，我们应该使用set.size() - 1而不是set.size()作为计算范围的参数。

通过以上的解决方法，我们可以在Java 8中从一个给定的Set集合中随机获取一个枚举元素。这样，我们就可以轻松地处理类似的问题了。

问题的原因是，Java中的Collections类提供了用于打乱整个集合的方法，但这些方法只适用于实现了List接口的集合，不适用于实现了Set接口的集合。

解决方法是，如果需要从集合中随机选择一个元素，可以将Set集合转换为List集合，然后使用List.get(new Random().nextInt(size))方法来获取随机元素。代码示例如下：

List list = new ArrayList<>(set);
E randomElement = list.get(new Random().nextInt(list.size()));

这样就可以从相似名称的枚举或EnumSet集合中随机选择一个枚举元素了。

问题的出现原因是如果要从一个HashSet中随机获取一个元素，使用循环遍历的方法会比较慢，因为平均需要(n / 2)次迭代才能找到随机的对象。并且在Java中，HashSet的规范不允许直接访问底层的桶，所以无法更高效地选择随机元素。

解决方法是将HashSet复制到一个数组中，然后通过索引直接访问元素，这样的时间复杂度为O(1)。可以使用myHashSet.toArray()方法来实现。但是需要注意，如果HashSet发生变化，即有元素被添加或删除，就需要重新复制数组。此外，还需要考虑空桶的情况。

此外，对于整数类型的元素，可以使用上述方法获取随机元素。而对于其他类型的元素，可以参考下面的答案：stackoverflow.com/a/51412979/4428219。