submit()方法和execute()方法在ThreadPoolExecutor中有什么区别?

11 浏览
0 Comments

submit()方法和execute()方法在ThreadPoolExecutor中有什么区别?

我发现有两种方式(submit和execute)将一个Runnable添加到线程池中,有什么区别?

0
0 Comments

在ThreadPoolExecutor的文档中,有两个方法被提到:execute和submit。根据文档的描述,submit方法似乎是execute方法的一种更通用的形式。submit方法返回一个Future对象,代表了计算的结果。

然而,这两个方法的具体区别是什么呢?为什么需要有submit方法呢?

首先,我们来看一下execute方法的定义。根据文档中的描述,execute方法接收一个Runnable对象作为参数,并在将来的某个时候执行它。这意味着,我们无法获得执行结果,也无法处理任何异常。

相比之下,submit方法的定义略微不同。它接收一个Callable对象作为参数,并返回一个表示计算结果的Future对象。通过Future对象,我们可以获取计算的结果,并且可以处理任何异常。

为什么需要有submit方法呢?这是因为在实际的编程过程中,我们通常需要获得计算的结果,并且可能需要处理一些异常。使用execute方法无法满足这些需求,因此submit方法应运而生。

下面是一个使用submit方法的示例代码:

ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(1, 1, 0, TimeUnit.SECONDS, new LinkedBlockingQueue<>());
Future future = executor.submit(() -> {
    // 一些计算任务
    return 42;
});
try {
    Integer result = future.get();
    System.out.println("计算结果:" + result);
} catch (InterruptedException | ExecutionException e) {
    e.printStackTrace();
}

在这个示例中,我们使用submit方法提交了一个Callable对象,并通过Future对象获取了计算的结果。如果计算过程中出现异常,我们可以在catch块中处理它。

submit方法是execute方法的一种更通用的形式。它返回一个Future对象,代表了计算的结果,并且可以处理任何异常。在实际的编程过程中,我们通常会使用submit方法来提交任务,并获取计算的结果。

0
0 Comments

在使用线程池Executor框架时,有两个常用的方法可以提交任务给线程池执行,分别是submit(...)和execute(Runnable)。这两个方法之间的主要区别在于submit(...)方法可以接受一个Callable参数(而execute()方法只能接受一个Runnable参数),并且返回一个Future实例,可以在调用者中异步地获取结果(可能会阻塞,直到由Callable执行的计算完成)。

这个问题的出现主要是因为在使用线程池Executor框架时,我们需要在提交任务给线程池执行时选择适合的方法。如果我们需要执行的任务没有返回结果,只是纯粹地执行一些操作,那么可以使用execute(Runnable)方法。但是如果我们需要执行的任务有返回结果,并且我们希望能够在调用者中异步地获取结果,那么就需要使用submit(...)方法。

解决方法就是根据任务的需求选择合适的方法。如果任务没有返回结果,只需要执行一些操作,可以使用execute(Runnable)方法。如果任务有返回结果,并且我们希望能够在调用者中异步地获取结果,可以使用submit(...)方法。这样就可以根据具体的需求来选择合适的方法,以提高代码的可读性和可维护性。

下面是一个示例代码,演示了如何使用submit(...)方法提交任务给线程池执行,并在调用者中异步地获取结果:

import java.util.concurrent.Callable;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Future;
public class SubmitExample {
    public static void main(String[] args) {
        // 创建一个线程池
        ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(2);
        // 提交任务给线程池执行,并返回Future实例
        Future future = executor.submit(new Callable() {
            @Override
            public Integer call() throws Exception {
                // 执行一些耗时的计算操作
                Thread.sleep(1000);
                return 42;
            }
        });
        // 在调用者中异步地获取结果
        try {
            Integer result = future.get();
            System.out.println("Result: " + result);
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
        // 关闭线程池
        executor.shutdown();
    }
}

在上面的示例代码中,我们创建了一个固定大小为2的线程池。然后使用submit(...)方法提交一个Callable实例给线程池执行,并返回一个Future实例。在调用者中,我们可以异步地使用future.get()方法来获取执行结果。最后,记得关闭线程池。

通过上面的示例代码,我们可以看到submit(...)方法的使用方式,并且理解了与execute(Runnable)方法之间的区别。根据具体的任务需求,选择合适的方法可以提高代码的可读性和可维护性。

0
0 Comments

submit方法和execute方法的区别在于submit方法返回一个Future对象,而execute方法不返回Future对象。因此,通过submit方法可以等待Runnable的完成并获取其抛出的任何异常,而execute方法则不可以。

另外,Future还允许获取Runnable抛出的异常。这也意味着,对于submit方法,线程的未捕获异常处理器将不会被调用,而对于execute方法,未捕获异常处理器将会被调用。

这个问题的出现原因是因为有人在使用ThreadPoolExecutor时想要等待Runnable的完成并获取异常信息,但是却使用了execute方法而不是submit方法。为了解决这个问题,只需要将execute方法替换为submit方法即可。

示例代码如下:

ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(10, 10, 0L, TimeUnit.MILLISECONDS, new LinkedBlockingQueue<>());
// 使用execute方法
executor.execute(new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        // 任务逻辑
        // 抛出异常
        throw new RuntimeException("Some error occurred");
    }
});
// 使用submit方法
Future future = executor.submit(new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        // 任务逻辑
        // 抛出异常
        throw new RuntimeException("Some error occurred");
    }
});
try {
    // 等待任务完成并获取异常信息
    future.get();
} catch (ExecutionException e) {
    // 处理异常
    Throwable cause = e.getCause();
    System.out.println("Exception occurred: " + cause.getMessage());
}

通过使用submit方法并获取Future对象,我们可以等待任务的完成并获取异常信息,以便进行相应的处理。

0