Lock and Condition vs Synchronization 锁和条件 vs 同步

14 浏览
0 Comments

Lock and Condition vs Synchronization 锁和条件 vs 同步

简而言之,我的问题是,在Java中使用Lock和Condition相比于使用synchronized关键字有什么优势?对我来说,Lock似乎更容易出错。

0
0 Comments

Lock和Condition与Synchronization的比较

在多线程编程中,线程同步是一个重要的概念,用于确保多个线程之间的正确执行顺序和数据一致性。在Java中,有两种主要的线程同步机制:Lock和synchronized。

Lock是Java.util.concurrent包中的一个接口,它提供了更多的锁定选项和可见性,相比之下,synchronized在获取锁时可能会导致线程无限期地等待,我们可以使用tryLock()方法来确保线程只等待指定的时间。

synchronized代码更简洁和易于维护,而Lock则需要在lock()和unlock()方法调用之间使用try-finally块来确保锁的释放,即使在这两个方法调用之间抛出异常也能保证锁的释放。

synchronized关键字只能覆盖一个方法,而使用Lock API可以在一个方法中获取锁,在另一个方法中释放锁。

synchronized关键字不提供公平性,而在创建ReentrantLock对象时,可以将公平性设置为true,以确保等待时间最长的线程先获得锁。

使用Lock和Condition,我们可以为不同的锁创建不同的条件,不同的线程可以await()不同的条件。

对我来说,使用Lock最重要的原因是第3和第4点。

以上信息来源:这里

0