在Hashtable中，方法是同步的，而不是表变量。这是否意味着put和putIfAbsent（或remove）可以并行运行？

26 浏览
0 Comments

在Hashtable中，方法是同步的，而不是表变量。这是否意味着put和putIfAbsent（或remove）可以并行运行？

在Java中，Hashtable的各个方法是同步的，而不是表实例变量。这意味着put和putIfAbsent（或remove）仍然可以并行运行，对吗？

这意味着为了绝对的线程安全或写安全，应该使用其他同步选项，如使用Collections.synchronizedMap（对象级互斥同步）或ConcurrentHashMap（分段级同步）！

如果是这样的话，我们就不能简单地说Hashtable是线程安全的，对吗？

0

1 答案

0 Comments

Hashtable中的方法是同步的，而不是表变量。这意味着put和putIfAbsent（或remove）可以并行运行吗？

我认为你误解了声明方法为"synchronized"的含义。这样的方法是在对象实例上同步的，这意味着在特定的对象实例上只能同时执行一个方法。

哦，好的。那是我的误解。现在我明白了。这是一件需要重新学习和消除误解的事情。

所以基本上，当Java线程进入实例同步的Java方法时，它会获取对象级别的锁，并且当它进入静态同步的Java方法时，它会获取类级别的锁。[来自参考资料]

是的，就是这样。

从上述内容可以看出，问题的出现是因为对synchronized关键字的误解。synchronized关键字用于实现线程同步，使得在同一时间只能有一个线程访问被synchronized修饰的代码块或方法。在Hashtable中，虽然方法是同步的，但是锁定的是对象实例，而不是整个Hashtable。因此，不同的线程可以同时访问Hashtable的不同部分。

解决这个问题的方法是使用ConcurrentHashMap代替Hashtable。ConcurrentHashMap是Java提供的线程安全的哈希表实现，它使用了更加高效的锁机制，能够支持更高的并发性。与Hashtable不同，ConcurrentHashMap允许多个线程同时读取和写入，而不会导致死锁或性能下降。

代码示例：

import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
public class Example {
    private static ConcurrentHashMap map = new ConcurrentHashMap<>();
    public static void main(String[] args) {
        // 同时启动多个线程进行put操作
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            final int index = i;
            new Thread(() -> {
                map.put(String.valueOf(index), index);
            }).start();
        }
    }
}

在上述示例中，我们使用ConcurrentHashMap替代了Hashtable，并通过多个线程同时进行put操作来测试其并发性能。由于ConcurrentHashMap使用了更加高效的锁机制，多个线程可以同时访问和修改ConcurrentHashMap，而不会出现线程安全的问题。

通过使用正确的线程安全的数据结构，如ConcurrentHashMap，可以解决Hashtable同步方法的并发访问问题。这样可以提高程序的并发性能和可靠性。

0