问题的出现原因：

Python中的列表（list）数据类型提供了index()函数，用于查找列表中某个元素的索引位置。然而，当要查找的元素不存在于列表中时，index()函数会抛出ValueError异常。有些情况下，我们希望在查找不到元素时返回一个默认值或者执行其他操作，而不是抛出异常。因此，有人提出了一个问题，希望能够实现一个不抛出异常的index()函数。

解决方法：

为了解决这个问题，可以通过自定义一个继承自list的类，并在该类中实现一个不抛出异常的index()函数。下面是一个示例代码：

class mylist(list):
  def index_withoutexception(self, i):
    try:
        return self.index(i)
    except:
        return -1

在上述代码中，我们创建了一个名为mylist的类，该类继承自list。然后，在该类中定义了一个名为index_withoutexception()的函数，该函数接受一个参数i，并尝试使用父类list的index()函数来查找元素i在列表中的索引位置。如果找到了元素i，则返回其索引位置；如果没有找到，则返回-1。

使用这个自定义的mylist类时，可以像使用普通列表一样使用它，并调用index_withoutexception()函数来查找元素，如下所示：

l = mylist([1, 2, 3, 4, 5]) # 这是与普通列表唯一的区别
l.append(4) # l是一个列表
l.index_withoutexception(19) # 返回-1或者其他你想要的值

需要注意的是，使用自定义的mylist类时，type(l) == list的结果会是False，因为mylist是list的子类。

此外，需要说明的是，尽管使用上述自定义的index_withoutexception()函数可以避免抛出异常，但实际上在函数内部仍会抛出异常，这可能会导致一定的性能开销。因此，需要根据具体情况权衡使用该函数的效果和性能。

Python中的list.index()函数在找不到指定元素时会抛出异常。然而，有些情况下我们并不关心是否找到元素，只想知道元素的索引。那么问题来了，如何在不抛出异常的情况下获取元素的索引呢？

在原问题中，某些情况下可以使用列表的in操作符来判断元素是否存在，这是一种很好的方法。但是，如果我们确实需要知道元素的索引，那么其他解决方案都需要遍历列表两次，这会带来很大的性能损耗。

此外，即使有一个返回-1的list.find函数，你仍然需要测试i是否等于-1并采取相应的操作。因此，我不同意原问题中应避免使用异常的假设。我认为异常是我们的朋友，它们不可怕，也不低效，实际上你需要熟悉异常才能写出优秀的代码。

所以，我认为最好的解决方案是使用try-except方法：

try:

i = somelist.index(x)

except ValueError:

# 处理异常

"处理异常"意味着你需要做你需要做的事情：将i设置为一个特殊值，抛出自定义异常，执行不同的代码分支等等。

这是Python原则"宁愿请求原谅，也不要征求许可（EAFP）"的一个例子，与"先看后跳（LBYL）"的if-then-else风格相对应。

有时候，我们会对自己的洞察力感到好笑。我刚刚写了上面的评论，没有注意到我两年前已经写了答案。只有当我试图为自己的答案投票时，Stack Overflow才提醒了我。

有人说异常很耗性能，你能量化一下异常的性能，并将其与其他答案进行比较吗？尽管经常说过早优化是一个很大的问题，但如果效率问题非常严重，那么使用其他方法会更差，除非上下文是一个内部循环。

请记住，替代方案是遍历列表两次，这可能是任意昂贵的。并且正如在stackoverflow.com/a/2522013/507544中指出的那样，异常可能非常快，甚至比其他方法更快，尽管细节很重要。所以对于大型列表来说，异常方法更快。希望能有一些分析的例子，帮助在性能关键的情况下做出选择。

你可能会认为这是其他语言的情况。Python并不运行本地机器代码，因此将异常实现为硬件中断是没有必要的。在C API中，异常是一个返回NULL值和全局设置的（每个线程）异常对象：docs.python.org/3/c-api/exceptions.html可以说，动态类型虚拟机的整个概念本身就是性能损失，但鉴于这一点，Python异常没有理由比其他Python语句更慢或更快。

问题出现的原因是在Python中，当使用list.index()函数查找元素在列表中的索引时，如果元素不存在，会抛出ValueError异常。然而，在某些情况下，我们可能不想要异常的抛出，而是希望得到一个特定的返回值来表示元素不存在。

对于这个问题，有两种解决方法。第一种方法是使用in关键字来判断元素是否在列表中，如下所示：

found = x in somelist

这种方法简洁明了，如果元素存在，则found为True，否则为False。

第二种方法是使用LBYL（Look Before You Leap）风格的条件表达式，如下所示：

i = somelist.index(x) if x in somelist else None

这种方法先判断元素是否在列表中，如果存在则使用index()函数获取索引，否则将i赋值为None。需要注意的是，这里将默认值从-1改为了None，因为-1是一个有效的列表索引。

其中，某些情况下了一种更快速的解决方法，可以在一次遍历中完成查找操作，如下所示：

i = next((i for i, t in enumerate(somelist) if x == t), None)

这种方法使用了生成器表达式和enumerate()函数，可以在列表中找到与目标元素相等的元素，并返回其索引。如果找不到，则返回None。需要注意的是，这种方法对于内置类型的列表而言，由于查找操作是由Python而不是C代码执行的，所以速度可能会慢一些。

总结起来，当我们需要查找列表中元素的索引，并且不想要异常抛出时，可以使用in关键字或者LBYL风格的条件表达式来解决这个问题。对于更高效的解决方案，可以使用生成器表达式和enumerate()函数在一次遍历中完成查找操作。