问题的出现原因是要从一个列表中返回满足特定条件的第一个元素。解决方法是使用break语句来中断循环，并且将满足条件的元素赋值给变量x。

代码示例中的循环遍历列表lis，并使用matchCondition()函数来判断是否满足条件。如果满足条件，就打印出当前元素并使用break语句中断循环。这样，变量x就包含了满足条件的第一个元素。

为了证明这个解决方法的有效性，代码示例中给出了一个for循环的例子。这个循环遍历了从0到9的整数，当x等于5时，使用break语句中断循环。最后输出的结果是x等于5，证明了解决方法的正确性。

然而，这种方法只适用于至少有一个满足条件的元素的情况。如果没有任何元素满足条件，那么它将返回列表中的最后一个元素collection[-1]。为了处理这种情况，可以使用for-else循环。

for-else循环的语法是在for循环结束后执行else语句块中的代码。如果for循环正常结束（即没有使用break语句中断循环），则执行else语句块中的代码。

通过使用for-else循环，可以在没有满足条件的元素时执行特定的代码块，而不是返回最后一个元素。这样可以更好地处理一些特殊情况。

以上就是解决问题的原因和解决方法的整理。通过使用break语句和for-else循环，可以从一个列表中返回满足特定条件的第一个元素，并且可以处理没有满足条件的元素的情况。

问题：如何从列表中返回满足条件的第一个元素？

原因：使用next(x for x in lst if matchCondition(x))可以实现返回满足条件的第一个元素，但是如果列表中没有元素满足条件，会引发StopIteration异常。为了解决这个问题，可以给next函数提供第二个参数，如next((x for x in lst if matchCondition(x)), None)，这样如果没有匹配的元素，会返回None。

解决方法示例：

>>> next(x for x in range(10) if x == 7)  #This is a silly way to write 7 ...
7
>>> next(x for x in range(10) if x == 11)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
StopIteration
>>> next((x for x in range(10) if x == 7), None)
7
>>> print next((x for x in range(10) if x == 11), None)
None

补充说明：如果要返回列表中所有满足条件的元素，可以使用内置函数filter，在Python2.x中返回列表，在Python3.x中返回可迭代对象。

相关讨论：

- 使用生成器表达式的性能相对较差，对于小型列表来说，并不能从短路的优势中获得任何好处。在很多应用程序中，[x for x in lst if matchCondition(x)][0]可能更快（或者使用相应的filter表达式，但这在Python2和Python3兼容性上存在问题）。

- 另一种解决方法是([x for x in lst if matchCondition(x)] or [None])[0]，但这样写非常丑陋。

- 性能并不是一切，虽然方法不同，但也应该记录下来，以表明这种方法并不总是最好的性能选择。

通过给next函数提供第二个参数，可以在列表中返回满足条件的第一个元素，并且在没有匹配结果的情况下返回None。如果需要返回所有满足条件的元素，可以使用filter函数。