动态类型（dynamic）和对象类型（object type）的区别在于如何处理不同类型的值。对象类型需要显式地将对象转换为正确的类型，否则会导致编译错误。而动态类型则允许在运行时根据需要更改变量的类型。

在上述示例中，当使用对象类型时，需要将对象强制转换为字符串类型才能正确调用ConsoleWrite方法。否则，会出现编译错误。而在使用动态类型时，不需要进行任何类型转换，可以直接调用ConsoleWrite方法。

然而，使用动态类型也存在一些问题。如果将一个除了字符串以外的其他值赋给动态类型变量，例如整数，那么在运行时就会出现运行时错误。因为ConsoleWrite方法只能接受字符串类型的参数。

解决这个问题的方法是，在使用动态类型时，需要确保只将字符串类型的值赋给动态变量。如果需要将其他类型的值传递给ConsoleWrite方法，可以通过将其转换为字符串类型来避免运行时错误。

，使用对象类型需要进行显式的类型转换，否则会导致编译错误。而动态类型允许在运行时根据需要更改变量的类型，但需要注意只将正确的类型赋给动态变量，以避免运行时错误。

随着C#语言的发展，我们看到了dynamic和object两种类型。下面是我通过比较这7个要点所学到的这两种类型的特点：

Object

1. Microsoft在C# 1.0中引入了Object类型。

2. 它可以存储任何值，因为"object"是.NET框架中所有类型的基类。

3. 编译器对类型的了解很少。

4. 我们可以将object类型作为方法参数传递，并且该方法也可以返回object类型。

5. 我们需要将object变量转换为原始类型才能使用它并执行所需的操作。

6. 如果存储的值未被转换或转换为底层数据类型，Object可能在运行时引发问题。

7. 在没有更多关于数据类型的信息时非常有用。

Dynamic

1. Dynamic是在C# 4.0中引入的。

2. 它可以存储任何类型的变量，类似于Visual Basic处理变量的方式。

3. 它不是类型安全的，即编译器对变量的类型没有任何信息。

4. 方法既可以接受Dynamic类型作为参数，也可以返回Dynamic类型。

5. 不需要进行强制转换，但需要了解存储类型相关的属性和方法。

6. Dynamic类型可能会引发问题，如果访问了错误的属性或方法，因为所有关于存储值的信息都是在运行时解析的，而不是在编译时。

7. 在需要使用反射或动态语言编码或与COM对象一起编写较少代码时非常有用。

希望这对某人有所帮助。

据我了解，var根本不是一个类型 - 它只是根据初始化的值隐式地决定类型。例如：var x = 2; x并不是var类型，而是int类型。

那么dynamic不会使C#变得不安全吗？

动态类型（dynamic）和对象类型（object）之间的区别非常大。如果使用dynamic，那么你选择了动态类型，并且在很大程度上放弃了编译时检查。而且，使用静态类型时，性能比使用动态类型要好。然而，你无法使用object类型做太多事情——它几乎没有任何成员。在哪些情况下会使用object类型呢？当你想编写通用的代码，可以处理各种类型时，通常应该考虑使用泛型而不是object类型。

如果Luke只调用System.Object中可用的几个方法，它们也会被动态调用吗？是的，即使是非虚拟的GetType方法也是如此！（例如，你可以设置一个委托来响应ExpandoObject上的GetType调用，这是一件可怕的事情。）

这就是我担心的。看起来，如果我们想要了解动态类型的真实类型，我们需要将其转换为object进行“装箱”操作。这并不会进行任何实际的装箱。它可能涉及动态尝试转换，但动态变量的底层字段（或局部变量）类型已经是object。

是的，这就是我用引号括起来的“装箱”的原因。我的意思是将dynamic实例分配给一个object别名，以避免在调用GetType时进行运行时检查。但是现在你提到了它，没有理由认为转换将静态执行。也许它会尝试定义一个隐式转换！