问题：如何从命令中获取详细输出？

在给定的内容中，有几个命令可以用来获取详细输出。这些命令如下：

find *.txt -exec awk 'END {print $0 "," FILENAME}' {} \;
find *.txt -exec sh -c 'echo "$(tail -n 1 "$1"),$1"' _ {} \;
find *.txt -exec sh -c 'echo "$(sed -n "\$p" "$1"),$1"' _ {} \;

在这些命令中，我们可以看到有一个下划线（_）出现在大括号（{}）之前。这个下划线是用来做什么的呢？

有人对这个下划线感到好奇，并提问了它的作用。另外也有人解释说，这个下划线是一个临时变量，用来占位替代$0。举个例子，我们可以用"foobar"替换下划线，然后运行以下命令：

find /usr/bin -name find -exec sh -c 'echo "[$0] [$1]"' foobar {} \;

输出结果为："[foobar] [/usr/bin/find]"，这说明下划线是用来占位的。

有人问道，为什么要使用$1作为参数，而不是$0，是否只是为了可读性的目的？另外也有人解释说，$0通常是程序名（ARGV[0]），$1才是参数。

对于这种方法来说，传递给sh -c的脚本必须要用单引号，而不能用双引号。否则，$1将处于错误的作用域。

另外也有人解释说，引号与此无关，你可以用双引号写成' $1 '，只要你转义变量（"\$1"）。你还可以转义其他字符（"\\""）。

还问说，为什么不将程序名传递给sh，类似这样的写法：find *.txt -exec sh -c '$0 "$(tail -n 1 "$1"),$1"' echo {} \; 或者 find *.txt -exec sh -c 'echo "$(tail -n 1 "$0"),$0"' {} \;？

还有人回答说，这些写法也可以，但是他认为自己的写法更清晰。

这些方法都可以工作，但是没有一种方法是非常清晰的。有人发现，当他试图向别人解释这个命令时，将程序和参数都放在外部更符合逻辑，尽管差别不大。只要这些方法不会破坏其他东西，它们都是合理的。

最后，问为什么要添加一个临时变量而不是使用$0，例如：find *.txt -exec sh -c 'echo "$(sed -n "\$p" "$0"),$0"' {} \;？

对此，有人解释说这是一种一贯使用的模式。有时候需要这样做才能获得正确的行为。可以将以下命令与不带临时变量的相同命令进行比较：sh -c 'echo -e "<$@>\n<$0>\n<$1>\n<$2>"' _ foo bar（正确的输出）。可以看到，没有临时变量时输出是错误的。

我们可以看出，为了获取详细输出，我们可以使用上述命令，并在大括号之前添加一个下划线作为临时变量。这样可以确保正确的输出结果。

问题的原因是使用了嵌入的`{}`变量在shell代码中。这样做是不安全和容易出错的。解决方法是使用参数替代嵌入的变量。

在给出的示例中，使用`find`命令查找当前目录下的所有目录，并执行一个shell命令。在shell命令中，嵌入了`{}`变量来表示找到的目录。然而，嵌入变量的做法是不安全的，因为它容易受到注入攻击。为了解决这个问题，可以使用参数来代替嵌入的变量。

具体的解决方法是使用`find`命令的`-exec`选项来执行一个shell命令，并将参数传递给该命令。通过将参数传递给命令，可以避免使用嵌入的变量。示例中给出了一个使用参数的解决方案：

find . -type d -exec sh -c 'echo -n $0; echo -n " x "; echo $0' "{}" \;

这样，`{}`变量被替换为实际的参数，并且不再嵌入在shell代码中。这样做既更安全，又更可靠。

总结起来，为了避免嵌入变量的安全和可靠性问题，应该使用参数来代替嵌入的变量。这样可以确保命令的执行不会受到注入攻击，并且代码更易于理解和维护。

问题：如何从命令中获取详细输出？

原因：在使用find命令时，通过-exec选项可以执行多个子命令。但是默认情况下，第二个子命令只会在第一个子命令成功执行后才会执行。如果希望无论第一个子命令成功与否都执行第二个子命令，可以使用以下方式：

解决方法：使用括号和逻辑运算符-o来实现，例如：

find . -name "*.txt" \( -exec echo {} \; -o -exec true \; \) -exec grep banana {} \;

另外，如果想要执行两次grep命令，可以使用以下方式：

find ./* -exec grep -v 'COLD,' {} \; -exec egrep -i "my_string" {} \;

需要注意的是，第二个-exec命令只有在第一个命令成功执行后才会执行。如果第一个命令返回失败，则第二个命令将被跳过。

如果希望去除echo命令生成的换行符，可以在echo命令中使用-n选项。这对于第二个命令只产生一行输出并希望更易于阅读非常有用。

另外，还可以将第一个-exec命令的结果通过管道传递给grep命令，例如：

find . -iname "*.srt" -exec xattr -l {} | grep "" \; > text.txt

如果希望只在第一个命令失败时执行第二个命令，可以使用以下方式：

find . -iname '*.zip' \( -exec unzip {} \; -o -exec 7z x {} \; \)。在这个例子中，首先尝试使用unzip解压缩*.zip文件，如果失败或找不到unzip命令，则使用7z来解压缩。

以上就是关于如何从命令中获取详细输出的原因和解决方法的整理。