如何在JavaScript中清空数组?

17 浏览
0 Comments

如何在JavaScript中清空数组?

有没有一种方法可以清空数组,如果可以的话可能会使用.remove()

例如,

A = [1,2,3,4];

我如何清空它呢?

admin 更改状态以发布 2023年5月21日
0
0 Comments

如果你需要保留原始数组,因为你还有其他引用需要更新,那么你可以通过将其长度设置为零来清除它而不创建一个新数组:

A.length = 0;

0
0 Comments

清空现有数组A的方法:

方法1
(这是我原来回答该问题的方法)

A = [];


这段代码会将变量A设置为一个新的空数组。如果你没有对原数组A有任何引用,那么这是很完美的,因为这其实创建了一个全新的(空)数组。但是要注意,如果你从另一个变量或属性引用了该数组,那么原数组将保持不变。只有当你只通过原始变量A引用该数组时才使用这种方法。

这也是最快的解决方法。

以下是使用此方法可能遇到的问题的代码示例:

var arr1 = ['a','b','c','d','e','f'];
var arr2 = arr1;  // Reference arr1 by another variable 
arr1 = [];
console.log(arr2); // Output ['a','b','c','d','e','f']

方法2(由Matthew Crumley建议)

A.length = 0


这将通过将其长度设置为0来清空现有数组。在 ECMAScript 5 中使用 "严格模式" 时,这也是有效的,因为数组的长度属性是一个可读/可写属性。

方法3(由Anthony建议)

A.splice(0,A.length)


使用 .splice()将完美地工作,但由于 .splice()函数将返回一个带有所有已删除项的数组,因此它实际上会返回原始数组的副本。基准测试表明,这对性能没有任何影响。

方法4(由tanguy_k建议)

while(A.length > 0) {
    A.pop();
}


这个解决方案不太简洁,并且速度也是最慢的,与原始答案中引用的早期基准测试相反。

性能
清除现有数组的所有方法中,方法2和3的性能非常相似,并且比方法4快得多。请参见此基准测试

正如Diadistis在他们下面的答案中指出的那样,用于确定上述四种方法性能的原始基准测试存在缺陷。原始基准测试重复使用已清空的数组,因此第二次迭代是清空已经为空的数组。

以下基准测试修复了这一缺陷:http://jsben.ch/#/hyj65。它清楚地表明方法#2(长度属性)和#3(拼接)是最快的(不计算不改变原先数组的方法#1)。


这是一个热门话题,也引起了很多争议。实际上有许多正确的答案,由于这个答案已经被长时间标记为被接受的答案,我会在这里列出所有的方法。

0