Objective-C: BOOL vs bool 在Objective-C中，我们有两种不同的布尔类型：`BOOL`和`bool`。这两种类型都用于表示逻辑真假值。但是它们在一些方面上略有不同。 `BOOL`是Objective-C中最常用的布尔类型。它实际上是一个用于表示真假值的整数类型，可以有两个值：`YES`和`NO`。在使用`BOOL`类型时，我们通常会使用`YES`表示真，`NO`表示假。 `bool`是C语言中的布尔类型，在Objective-C中也可以使用。它是一个更简单的布尔类型，

10 浏览
0 Comments

Objective-C: BOOL vs bool 在Objective-C中，我们有两种不同的布尔类型：`BOOL`和`bool`。这两种类型都用于表示逻辑真假值。但是它们在一些方面上略有不同。 `BOOL`是Objective-C中最常用的布尔类型。它实际上是一个用于表示真假值的整数类型，可以有两个值：`YES`和`NO`。在使用`BOOL`类型时，我们通常会使用`YES`表示真，`NO`表示假。 `bool`是C语言中的布尔类型，在Objective-C中也可以使用。它是一个更简单的布尔类型，

我看到了"new type" BOOL (YES, NO)。

我读到这个类型几乎像是一个char。

为了测试，我做了以下操作：

NSLog(@"BOOL的大小为 %d", sizeof(BOOL));
NSLog(@"bool的大小为 %d", sizeof(bool));

很高兴看到两个日志都显示为"1"（有时在C++中bool是一个int，其大小为4）

所以我想知道bool类型是否存在一些问题或者其他什么吗？

我能只使用bool（似乎可以工作）而不会丧失速度吗？

0

3 答案

0 Comments

在Objective-C中，我们经常会使用BOOL来表示布尔值。但是，根据不同的平台和设备，BOOL的实际类型可能有所不同。具体来说，在64位iOS设备和WatchOS上，BOOL和bool是相同的类型，而在其他设备上（如OS X和32位iOS），BOOL是signed char类型，并且即使使用了编译器标志-funsigned-char也无法改变。

这就意味着同样的代码在不同的平台上可能会有不同的运行结果。举个例子，考虑以下代码：

int myValue = 256;
BOOL myBool = myValue;
if (myBool) {
    printf("我是64位iOS");
} else {
    printf("我是32位iOS");
}

在64位iOS设备上，myBool将被赋值为true，因此输出将是"我是64位iOS"。而在32位iOS设备上，myBool将被赋值为false，因此输出将是"我是32位iOS"。

另外需要注意的是，不要将类似array.count这样的值赋给BOOL变量，因为大约0.4%的可能值会是负数。

此外，如果你在编译32位iOS设备上的代码时，将bool作为一个接受BOOL参数的block的参数（例如UIView动画），编译器会报错。因此，在我的代码中，我在所有地方都使用C++的bool类型，而在定义了BOOL参数的API中使用BOOL类型。

，这个问题的出现是因为Objective-C中的BOOL类型在不同的平台和设备上可能有不同的实际类型。为了解决这个问题，我们需要根据具体的情况来选择使用BOOL还是bool，并避免将可能是负数的值赋给BOOL变量。

0
0 Comments

在Objective-C中，存在着BOOL和bool两种类型。BOOL是一个有符号的char类型，而bool是C99标准中的一种整数类型。它们分别代表着YES/NO和true/false。

下面是一些示例代码：

bool b1 = 2;
if (b1) printf("REAL b1 \n");
if (b1 != true) printf("NOT REAL b1 \n");
BOOL b2 = 2;
if (b2) printf("REAL b2 \n");
if (b2 != YES) printf("NOT REAL b2 \n");

运行结果为：

REAL b1

REAL b2

NOT REAL b2

需要注意的是bool和BOOL是不同的。下面的结果只打印了一次"REAL b2"：

b2 = b1;
if (b2) printf("ONCE AGAIN - REAL b2 \n");
if (b2 != true) printf("ONCE AGAIN - NOT REAL b2 \n");

如果想要将bool转换为BOOL，可以使用下面的代码：

BOOL b22 = b1 ? YES : NO; //and back - bool b11 = b2 ? true : false;

所以，在我们的例子中：

BOOL b22 = b1 ? 2 : NO;
if (b22)    printf("ONCE AGAIN MORE - REAL b22 \n");
if (b22 != YES) printf("ONCE AGAIN MORE- NOT REAL b22 \n");

那么现在我们得到了什么呢？:-)

你也可以使用逻辑非运算符来转换，即`!!b1`。在我的iPhone SE模拟器上，并没有打印出"NOT REAL b2"。

0
0 Comments

Objective-C中的BOOL和bool之间的区别和问题出现的原因以及解决方法是什么？

从上面的代码中可以看出，BOOL在64位系统上被定义为bool类型，而在其他系统上被定义为有符号的char类型。这样做是为了确保BOOL的取值范围始终是1和0，而不会有其他非零值。同时，定义了YES为(BOOL)1，NO为(BOOL)0。

虽然C99的bool类型也可以被使用，但是苹果的Objective-C框架和大部分Objective-C/Cocoa代码都使用了BOOL类型。因此，建议在代码中使用BOOL类型，这样如果typedef发生变化，可以避免麻烦。

虽然大部分的Objective-C框架都使用了BOOL类型，但是也有一些C语言的框架（如CoreFoundation和CoreGraphics等）使用了C99的bool类型。

此外，有一个开发者在使用BOOL类型时遇到了一个问题。他发现当将(progressTime>=totalTime)赋值给BOOL类型的变量success时，始终返回NO。但是当将该表达式的值赋值给bool类型的变量success时，返回了正确的结果。他不明白为什么会出现这种行为。

根据这些信息，我们可以得出以下结论：

- BOOL类型在不同系统中的定义有所不同，因此在不同的系统上可能会有不同的行为。

- 使用BOOL类型可以确保取值范围只有1和0，避免了其他非零值的问题。

- 大部分的Objective-C框架都使用了BOOL类型，因此建议在代码中使用BOOL类型。

- 一些C语言的框架使用了C99的bool类型。

- 在某些情况下，BOOL类型可能会出现不符合预期的行为，可能需要使用bool类型或其他方式来解决。

希望以上内容对您有所帮助。

0