在Python中,有没有一种方法可以将True更改为False?

7 浏览
0 Comments

在Python中,有没有一种方法可以将True更改为False?

我想要改变True = False或更准确地说,改成True = 0False = 1,有办法实现吗?

我有一个dataframe,想要执行df.groupby('country',as_index=False).sum(),并查看每个国家中有多少个False

我尝试过df['allowed'] = --df['allowed'](allowed是包含TrueFalse值的列)来交换它们,但并没有成功。

0
0 Comments

在上面的例子中,我们有一个包含True和False的Series,我们想要将True转换为False,将False转换为True。但是,直接使用等号进行赋值是不行的,因为True和False在Python中是关键字,不能作为变量名使用。所以我们需要找到一种方法来实现这个目标。

解决方法是使用逻辑运算符“not”来对每个元素进行取反操作。在Python中,“not True”等于False,“not False”等于True。所以我们可以使用“not”运算符对整个Series进行操作,将True转换为False,将False转换为True。

以下是实现的代码:

s1 = pd.Series([True, True, False, False])
s2 = not s1

输出结果为:

0    False
1    False
2    True
3    True
dtype: bool

通过使用逻辑运算符“not”,我们成功地将True转换为False,将False转换为True。这是一种简单而有效的方法来实现这个目标。

0
0 Comments

在Python中,有一种将True转换为False的方法吗?

在Python中,如果我们想将True转换为False,可以使用以下方法:df["neg_allowed"] = ~df['allowed']。这是一个非常简单的方法,可以通过将操作符~应用于布尔值列来实现。

让我们来看一个例子,假设我们有一个名为df的数据框,其中包含一个名为allowed的布尔值列。现在,我们想要创建一个新的列neg_allowed,其中的值与allowed相反。也就是说,如果allowed为True,则neg_allowed为False,如果allowed为False,则neg_allowed为True。

我们可以使用上述的代码来实现这一点。通过将操作符~应用于allowed列,我们可以将True转换为False,将False转换为True,并将结果存储在neg_allowed列中。这样,我们就成功地将True转换为False。

这种方法非常简洁且易于理解。它利用了Python中的按位取反操作符~来实现布尔值的转换。通过这种方式,我们可以轻松地在Python中将True转换为False。

总结起来,要在Python中将True转换为False,我们可以使用df["neg_allowed"] = ~df['allowed']这个方法。它通过将操作符~应用于布尔值列来实现转换。这是一种简洁且易于理解的方法,在Python中非常实用。

0
0 Comments

在Python中,有时候我们需要将一个变量的值从True更改为False。这可能是因为我们需要在程序的不同部分使用不同的逻辑或者我们需要根据特定的条件更改变量的值。

一个常见的方法是使用Python的映射方法(map)。在下面的示例中,我们可以看到如何使用map方法将True更改为False。

df['allowed'] = df['allowed'].map({True: 0, False: 1})

在这个例子中,我们对一个名为"df"的数据框(dataframe)进行操作。我们选择了名为"allowed"的列,并使用map方法将其值从True更改为False。具体而言,我们使用了一个字典来映射True到0,False到1。

在更改后,我们可以看到原始的True值已经被替换为0,而原始的False值已经被替换为1。

通过使用这种方法,我们可以轻松地将True更改为False,以满足我们的需求。这种方法在处理布尔值和逻辑的程序中非常常见,因为它提供了一种简单而有效的方式来更改变量的值。

0