在python的pandas中反转布尔列
问题:如何在Python的pandas库中反转布尔列?
原因:在上述的代码示例中,用户尝试使用负号(-)来将布尔列反转,但是发现这种方法无效。因此,用户希望了解如何正确地进行布尔列的反转。
解决方法:根据上述代码示例,我们可以看到使用负号(-)对布尔列进行反转是行不通的。然而,在pandas库中,可以使用~运算符来实现布尔列的反转。
以下是解决这个问题的示例代码:
import pandas as pd # 创建布尔列 s = pd.Series([True, True, True, False]) # 使用~运算符反转布尔列 reversed_s = ~s print(reversed_s)
运行上述代码,将得到以下输出:
0 False 1 False 2 False 3 True dtype: bool
这样,我们就成功地将布尔列反转了。通过使用~运算符,我们可以轻松地在pandas中实现布尔列的反转操作。
问题的出现原因是在Pandas 0.13.0之后,Series不再是numpy.ndarray的子类,而是pd.NDFrame的子类。可能是因为这个原因,np.invert(s)的速度不如~s或-s快。
解决方法是使用~s来反转一个布尔Series。
以下是一个例子,展示了如何使用~s来反转布尔Series:
s = pd.Series([True, True, False, True]) ~s
输出结果为:
0 False 1 False 2 True 3 False dtype: bool
另外,还可以使用-np.invert(s)或者-s来反转布尔Series。
以下是一个使用timeit模块测试不同方法性能的例子:
s = pd.Series([True, True, False, True]*10000) %timeit np.invert(s) %timeit ~s %timeit (-s)
输出结果为:
10000 loops, best of 3: 91.8 µs per loop 10000 loops, best of 3: 73.5 µs per loop 10000 loops, best of 3: 73.5 µs per loop
注意:timeit的结果可能因为硬件、编译器、操作系统、Python、NumPy和Pandas版本等多个因素而有所不同。
另外,除了速度较慢之外,~和-之间的区别是什么?
Pandas文档中提到了~操作符,可以在这里查看相关信息。
总结一下,问题的出现原因是Pandas从0.13.0版本开始,Series不再是numpy.ndarray的子类,而是pd.NDFrame的子类,导致np.invert(s)不再像以前那样快。解决方法是使用~s或-s来反转布尔Series。
问题原因:在Python的pandas库中,当对一个布尔类型的列进行取反操作时,如果该列的数据类型为'object',会得到一个错误的结果。这是因为pandas会将'object'类型的列当作整数进行位运算,导致结果不符合预期。
解决方法:可以使用astype方法将'object'类型的列转换为布尔类型,然后再进行取反操作。具体代码如下:
df['A'].astype(bool)
~df['A'].astype(bool)
在上述代码中,首先使用astype方法将'object'类型的列转换为布尔类型,然后再使用~进行取反操作。这样就可以得到正确的结果。
在给出的示例中,可以通过以下代码将输出的整数类型的掩码转换为布尔类型的系列:
df['A'].astype(bool)
这个方法之所以有效,是因为astype(bool)在~操作之前进行,而~df['A'].astype(bool)和(~df['A']).astype(bool)的结果是不同的。