选择将所有文本列的数据类型设置为ntext有什么不利之处吗？
在选择ntext作为所有文本列的数据类型时，是否存在问题？
ntext正在被废弃，所以应该使用NVARCHAR(MAX)替代。
对于列，应始终尽可能使用最小的数据类型。如果需要支持超过4000个字符的字段，则需要使用NVARCHAR(MAX)。如果不需要支持超过4000个字符，则使用NVARCHAR(n)。
我认为ntext始终会存储在行外，查询时会产生开销。如果可能的话，NVARCHAR(MAX)可以存储在行内。如果无法放入行内，则SQL Server会将其推到行外。请参考此MSDN文章。
编辑：
对于NVARCHAR，最大支持的显式大小为4000。在超过这个大小后，需要使用MAX，可以达到2^31-1字节。
对于VARCHAR，在需要切换到MAX之前，最大支持的显式大小为8000。
哇，我印象深刻。我从未听说过行内/行外存储。如果我使用一个很大的数字作为MAX，何时会遇到性能问题？NVARCHAR(4000)可以吗？和NVARCHAR(40000)有什么区别？NVARCHAR的最大字符大小是多少？
选择ntext作为所有文本列的数据类型是否有缺点？
在数据库中，文本列的数据类型是一个重要的考虑因素。在这个问题中，我们讨论的是选择ntext作为所有文本列的数据类型是否有缺点。
首先，ntext数据类型用于存储Unicode字符，例如非拉丁字母。这意味着它可以存储比varchar更广泛的字符集。然而，由于Unicode字符需要更多的存储空间，因此ntext数据类型可能会占用更多的存储空间。
其次，有人尝试将存储过程的参数从nvarchar更改为varchar，并发现性能提升了一倍以上。这是因为varchar数据类型在存储和处理非Unicode字符时更有效率。因此，如果你知道你的列不需要存储宽字符，那么最好使用varchar数据类型。
另外，正如其他答案所指出的那样，不要使用text/ntext数据类型，因为它们已经被弃用。相反，应该使用nvarchar(max)或varchar(max)来替代。
选择ntext作为所有文本列的数据类型可能会有一些缺点。为了优化性能和节省存储空间，我们应该根据具体需求选择合适的数据类型，避免使用已经被弃用的数据类型。