比较指针与0或NULL有什么区别吗?

12 浏览
0 Comments

比较指针与0或NULL有什么区别吗?

据我所知,NULL实际上并不等于0。那么,将指针与0或NULL进行比较是否有区别?此外,正确的使用方法是什么?谢谢!

0
0 Comments

在比较指针时,使用0和NULL是否有区别?这个问题的出现是因为有人对使用0和NULL进行指针比较的正确用法和区别产生了疑问。解决方法是明确指出应该使用NULL进行指针比较,因为它更可读(p == NULL -> 你知道p是一个指针)。虽然NULL并不一定等于0,但它保证可以进行等价的比较。即使NULL的二进制表示不全为0,但NULL == 0仍然成立。因此,使用NULL进行指针比较更符合正确的风格。

0
0 Comments

在C语言中,宏NULL被定义为一个实现定义的空指针常量,C99中可以将整数值0隐式或显式地转换为类型为void*的空指针常量。而在C++中,NULL是表示空指针常量的整数字面值0或0L。

在比较指针时,编译器会隐式将0转换为NULL。因此,将0与NULL进行比较总是安全的。实际上,根据标准的要求,大多数编译器在比较指针时会将0隐式转换为NULL。感谢Inafzier的指正,我已经更新了该说明。

解决方法:在比较指针时,可以使用0或NULL来表示空指针常量,两者是等效的。根据个人编程习惯和项目要求,可以选择使用哪种表示方式。无论选择哪种方式,编译器都会隐式地将0转换为NULL,因此不会造成错误。

在比较指针时,可以使用0或NULL来表示空指针常量,两者是等效的。编译器会隐式地将0转换为NULL。因此,无论选择哪种方式,代码都是安全的。

0
0 Comments

在比较指针与0或NULL时是否有差别的问题的出现的原因是NULL不一定等于0,而且只应该用于指针。NULL通常被定义为(void*)0,但不总是如此。它是指向内存中没有位置的指针。因此,NULL与0不一定完全相同。

问题的解决方法是明确指出NULL与0相等,但它并不一定实际上等于0。NULL是一个表示某个东西的宏,而不是相反。

当比较指针与0或NULL时,应注意NULL不一定等于0,只能用于指针。正确的比较方法是使用NULL == 0,但要注意它们的二进制表示可能不同。

0