为什么在自我引用中使用self而不是this？
为什么在自我引用中使用self而不是this？
我理解在下面的代码中self type的结果是什么：
trait SpellChecker {
self: RandomAccessSeq[char] =>
...
}
来源：http://www.markthomas.info/blog/92
但是我不明白为什么在这里使用self而不是this会更好...!? 另外，如果我将self替换为asfd，编译器也不会报错...所以我不太确定"self"的作用是什么。我没有看到在trait的一个方法中可以像使用对象一样使用self。
在这种特殊情况下，重新命名this没有意义。当你在嵌套情况下重新命名外部的this并在嵌套的模板/对象中访问它时，这种做法才更有意义。
为什么要使用self而不是this作为自我引用？这个问题的出现主要原因是为了避免命名冲突。在某些编程语言中，this是一个特殊的关键字，用于引用当前对象的实例。然而，在某些情况下，我们可能需要在嵌套结构中使用多个this引用不同的对象实例，这就导致了命名冲突的问题。
为了解决这个问题，我们可以使用self关键字来代替this。相比之下，self是一个更通用的关键字，可以用于引用任何对象的实例，而不仅仅是当前对象。通过使用self，我们可以避免命名冲突的问题，并且更清晰地表达我们的意图。
总结而言，使用self而不是this作为自我引用的主要原因是为了避免命名冲突。通过使用self，我们可以更清晰地表达我们的意图，并且在嵌套结构中可以更灵活地引用不同的对象实例。
为什么在自我引用中使用self而不是this？
在上述示例中，使用self作为SpellChecker实例的别名。这在存在嵌套结构（如类）时非常有用。如果要引用外部元素，则可以使用别名。而使用this表示没有别名，因此this: Example =>表示“我不需要一个别名来表示this，我只是想确保this与Example混合在一起”。你还可以随意命名别名，asfd和iLikeFries一样好。self只是一种约定俗称的写法。
所以，实际上我混合了两个东西：self的自我引用别名和继承规定？在你的示例中，你没有给出任何继承规定，对吗？你只是给this起了个别名，对吗？
正确。不是你混淆了这两个概念，而是这两个概念是你可以使用自我类型注释实现的两个功能：1）为this创建一个别名，2）确保trait只能与一些所需类型混合使用。你可以选择其中一种，或同时使用两种。你的问题主要是关于别名部分。