在angular中，何时应该使用工厂或服务？
在angular中，何时应该使用工厂或服务？
请谅解我之前的回答。我知道还有其他答案，比如：
AngularJS: Service vs provider vs factory
但是我仍然弄不懂什么时候应该使用service而不是factory。
根据我的理解，factory通常用于创建可以由多个控制器调用的“公共”函数： Creating common controller functions
Angular文档似乎更喜欢使用factory而不是service。他们甚至在使用factory时也提到了“service”，这更加令人困惑！ http://docs.angularjs.org/guide/dev_guide.services.creating_services
那么，什么时候应该使用service呢？
是否有些事情只能使用service或者使用service更容易实现？
背后是否有一些不同的操作？性能/内存方面是否有差异？
这里有一个例子。除了声明的方式不同，它们看起来是相同的，我无法弄清楚为什么我要选择其中之一。 http://jsfiddle.net/uEpkE/
更新：根据Thomas的回答，似乎意味着service用于更简单的逻辑，而factory用于更复杂的逻辑和私有方法，所以我更新了下面的fiddle代码，结果发现两者都能支持私有函数？
myApp.factory('fooFactory', function() {
var fooVar;
var addHi = function(foo){ fooVar = 'Hi '+foo; }
return {
setFoobar: function(foo){
addHi(foo);
},
getFoobar:function(){
return fooVar;
}
};
});
myApp.service('fooService', function() {
var fooVar;
var addHi = function(foo){ fooVar = 'Hi '+foo;}
this.setFoobar = function(foo){
addHi(foo);
}
this.getFoobar = function(){
return fooVar;
}
});
function MyCtrl($scope, fooService, fooFactory) {
fooFactory.setFoobar("fooFactory");
fooService.setFoobar("fooService");
//foobars = "Hi fooFactory, Hi fooService"
$scope.foobars = [
fooFactory.getFoobar(),
fooService.getFoobar()
];
}
问题的原因是在Angular中，有多种方式可以创建可注入的服务，包括provider、factory、value、constant和service。不同的方式会导致不同的代码量和灵活性。解决方法是根据需求选择合适的方式来创建服务，如果provider已经能满足需求，则可以使用provider进一步创建其他类型的服务，从而减少代码量。
在Angular中，provider是最基础的服务创建方式，它可以创建其他类型的服务。factory是provider的一个特殊版本，它通过返回一个函数或对象来创建服务。value和constant是factory的特殊版本，它们分别返回一个值或常量。service是provider的另一个特殊版本，它使用构造函数来创建服务。
下图展示了provider的代码，通过高亮显示不同部分，可以看出哪些部分可以用来创建factory、value、constant等。
通过选择合适的创建方式，可以根据需求来控制代码量。如果provider已经能满足需求，则可以直接使用provider来创建服务。如果需要更灵活的服务创建方式，则可以使用factory、value、constant或service来创建服务。
要了解更多细节和示例，请参考原文链接：[http://www.simplygoodcode.com/2015/11/the-difference-between-service-provider-and-factory-in-angularjs/](http://www.simplygoodcode.com/2015/11/the-difference-between-service-provider-and-factory-in-angularjs/)
在Angular中，我们经常会遇到使用factory或service的情况。然而，许多人并不清楚何时使用工厂模式(factory)或服务模式(service)。在这篇文章中，我们将探讨该问题的原因以及解决方法。
在stackoverflow上，有一个用户allernhwkim发布了一篇回答，链接到了他的博客。然而，这篇回答被一个管理员删除了。这篇博客是我找到的唯一一篇不仅仅告诉你如何用服务(service)、提供者(provider)和工厂(factory)做同样的事情，还告诉你使用提供者(provider)和工厂(factory)能做什么，而使用服务(service)不能做什么。
直接从他的博客中摘录了一段示例代码。这段代码展示了使用CarService的情况下，汽车总是具有4个汽缸，无法更改。而CarFactory返回一个函数，所以你可以在控制器中使用new CarFactory，并传入特定汽车的汽缸数量。而你无法使用new CarService，因为CarService是一个对象而不是一个函数。
另外，工厂模式(factory)不能直接返回一个函数供实例化，是因为这样你就无法在原型上添加属性等功能了。而通过工厂模式(factory)生成一个汽车工厂的示例，可以方便地添加功能。
，当你只需要一个简单的对象时，可以使用服务(service)。而当你需要实例化一个对象时，可以使用工厂模式(factory)。当你需要配置一个对象时，可以使用提供者(provider)。
如果你发现你的工厂模式(factory)只是返回一个对象，那么你应该考虑使用服务(service)。不应该这样做：
app.factory('CarFactory', function() {
return {
numCylinder: 4
};
});
而应该使用服务(service)：
app.service('CarService', function() {
this.numCylinder = 4;
});
如果你用一个参数numCylinder来定义服务函数，那么它将具有与工厂模式(factory)相同的灵活性。
这篇博客提供了一个很好的解释，清楚地说明了服务(service)和工厂模式(factory)的区别。其他网上的例子都只是展示了如何用不同的服务做同样的事情。在这里，你真正回答了问题！
问题出现的原因是关于在Angular中何时使用工厂（factory）或服务（service）的疑问。解决方法是根据需要选择合适的方式。文章内容如下：
在Angular中，使用服务可以获得一个函数的实例（使用"this"关键字），而使用工厂可以获得通过调用函数引用返回的值（工厂中的return语句）。在AngularJS中，所有的提供者（value、constant、服务、工厂）都是单例。
在AngularJS中，使用工厂是最常见的方式。使用工厂的原因是，工厂方法非常灵活，可以包含复杂的创建逻辑。工厂是普通的函数，可以利用新的词法作用域来模拟“私有”变量，这对于隐藏给定服务的实现细节非常有用。
如果需要通过简单地追加"()"来调用的实用函数，那么使用服务可能会很有用。如果需要返回一个可以使用"new"操作符实例化的“类”函数，那么使用工厂可能会很有用。
总之，如果服务的逻辑很复杂，并且不想暴露这种复杂性，可以使用工厂。在其他情况下，如果只是想返回一个服务的实例，那么使用服务即可。但是随着时间的推移，你会发现80%的情况下你会使用工厂。
关于这个问题的更多细节可以参考这里的文章。
AngularJS团队给出了一个解释，工厂和服务是最常用的方式。它们之间唯一的区别是，服务适用于自定义类型的对象，而工厂可以产生JavaScript的基本类型和函数。
根据以上内容，可以得出结论：
- 如果想要像普通函数一样调用函数，请使用工厂。
- 如果想要通过new操作符实例化函数，请使用服务。
- 如果不知道差异，请使用工厂。
在实际应用中，如果服务非常复杂，并且需要私有方法和对象，那么使用工厂。如果想要返回服务的实例，请使用服务。
AngularJS团队更倾向于使用服务而不是工厂。但是如何选择取决于具体的用例和代码风格。
最后，文章中还提到了一些其他相关的资源和讨论链接。
以上就是关于在Angular中何时使用工厂或服务的问题的原因以及解决方法的整理。