最佳方式确定空值或计数为0

27 浏览
0 Comments

最佳方式确定空值或计数为0

我有一个iQueryable对象，我需要知道它是否为空或没有值。

IQueryable L = (from p in people 
                        where p.lastname.Contains("y") 
                        select p);
if (L != null && L.Count() > 0) {
   return "Something";
} else {
   return "NOTHING";
}

如果你使用L.Count()，它会消耗更多资源。有没有更好的方法？有没有不使用L.Count()的方法？

0

3 答案

0 Comments

在上述内容中，出现了一个问题：如何确定空值或计数为0的最佳方法。由于使用了.Any方法，可能存在效率问题，因为它需要两次往返数据库。如果有足够的时间和思考，肯定可以编写出更好的方法。

为了解决这个问题，可以使用以下方法：

return people.Any(p => p.lastname.Contains("y")) ? "something" : "nothing";

这个方法通过使用.Any方法来判断是否存在符合条件的人，如果存在则返回"something"，否则返回"nothing"。

然而，这种方法可能效率不高，因为它需要两次往返数据库。为了改进这一点，可以采用以下方法：

return sis.Students.Any(p => p.LastName.Contains("y")) ? 
        people.Where(p => p.lastname.Contains("y")) : "nothing";

这个方法首先使用.Any方法来判断是否存在符合条件的学生，如果存在则返回符合条件的学生列表，否则返回"nothing"。

通过以上方法，可以有效地确定空值或计数为0的情况。

0
0 Comments

最佳方法确定null或计数0的问题出现的原因是使用了SingleOrDefault()方法来查询people表中包含字符"y"的人，而不是使用FirstOrDefault()或Any()方法。为了解决这个问题，可以参考LINQ: When to use SingleOrDefault vs. FirstOrDefault() with filtering criteria这篇文章。以下是解决方法的代码示例：

var result = (from p in people  
              where p.lastname.Contains("y")  
              select p).FirstOrDefault(); 
return result == null
        ? "NOTHING"
        : "Something";

希望对你有帮助，Alan.

0
0 Comments

在上述内容中，提到了一个关于确定空或计数为0的问题，即“Best way to determined null or count 0”。

问题的原因是在查询数据时，需要判断是否存在符合条件的记录，如果存在则返回"Something"，否则返回"NOTHING"。判断的方法有两种，一种是使用.Any()方法，另一种是使用.Count()方法。通过对比两种方法的性能，发现它们在大部分情况下的性能几乎相同，但是作者更喜欢使用.Any()方法。作者还提到，他还没有检查SQL如何处理这两种方法，但他可以在以后进行检查。他还提到，当集合为空或只有一两个值时，或者直接应用于可识别为ICollection或数组的源IEnumerable时（因此具有Count或Length属性），Count()的性能与Any()几乎相同。而在长集合中，Any()的性能表现更好，它的性能保持恒定（O(1)），而Count()的性能是线性的（O(N)）。对于大多数算法而言，两者都是“快速”的，但Any()更快一些。

另外，Linq to SQL、Entity Framework和最新的NHibernate提供程序都以一种特殊且高效的方式处理Any。可以通过使用LINQPad来查看它生成的示例，这非常酷。

通过使用.Any()方法来判断是否存在符合条件的记录是最佳的方法，尤其是在处理大量数据时。这种方法性能更好，并且在一些数据库查询框架中得到了特殊优化。

0