如果我想在数据库中找到一个精确的搜索结果,那么我可以用什么替代 "FirstOrDefault()"?

48 浏览
0 Comments

如果我想在数据库中找到一个精确的搜索结果,那么我可以用什么替代 "FirstOrDefault()"?

我目前在我的控制器中使用以下代码:

Instructor instructor = db.Instructors.FirstOrDefault(
    o => o.UserName == User.Identity.Name);

通过用户名选择某人。我理解的是,如果我有相似用户名的用户(例如,当我搜索“MrUser”时,我有名为“MrUserOne”、“MrUserTwo”和“MrUser”的用户,可能会得到“MrUserOne”,因为它是第一个出现的搜索结果),使用“FirstOrDefault()”将会有麻烦。如果我对“FirstOrDefault”的未来困难的理解是正确的,那么我应该使用什么替代它?

或者,我对FirstOrDefault的工作原理的理解是错误的吗?

0
0 Comments

问题的出现原因是使用了FirstOrDefault()方法来查找数据库中精确匹配的搜索结果,但该方法只返回第一个与搜索条件匹配的结果,而不是所有精确匹配的结果。如果数据库中存在多个与搜索条件完全匹配的结果,则该方法只返回第一个结果。此外,由于没有指定结果的顺序,返回的“第一个”结果可能是不同的。

解决方法是使用First()方法来查找精确匹配的搜索结果。该方法返回第一个与搜索条件完全匹配的结果。如果数据库中不存在与搜索条件完全匹配的结果,则会抛出异常。

另外,还可以使用以下4个类似的方法来处理查询结果:

- First()方法:返回第一个与搜索条件完全匹配的结果,如果不存在则抛出异常。

- FirstOrDefault()方法:返回第一个与搜索条件完全匹配的结果,如果不存在则返回null

- Single()方法:返回唯一与搜索条件完全匹配的结果,如果不存在或存在多个匹配结果,则抛出异常。

- SingleOrDefault()方法:返回唯一与搜索条件完全匹配的结果,如果不存在则返回null,如果存在多个匹配结果,则抛出异常。

需要注意的是,使用这些方法时应根据具体需求选择适当的方法。

0
0 Comments

问题原因:在数据库中查找精确的搜索结果时,FirstOrDefault()方法无法满足需求。

解决方法:可以使用SingleOrDefault()方法来查找精确的搜索结果。如果期望结果只有一个,可以使用该方法。可以在以下Stackoverflow问题中了解更多信息: [LINQ: When to use SingleOrDefault vs. FirstOrDefault() with filtering criteria](https://stackoverflow.com/questions/1745691)

0
0 Comments

问题的原因是作者对于在数据库中查找精确搜索结果时应该使用什么方法不清楚。根据代码中的描述,使用==运算符来检查UserNameName的值是否相等。如果两个值都是字符串类型,==运算符将进行精确的顺序匹配。例如,名称为"MrUser"的用户将不会匹配"MrUserOne",它只会匹配"MrUser"

解决方法是使用First()Single()方法。而FirstOrDefault()方法在没有匹配项时会返回一个默认的空对象。这种行为避免了抛出异常,相比之下,First()Single()方法在没有匹配项时会抛出错误。

如果要在数据库中查找精确搜索结果,可以使用First()Single()方法来代替FirstOrDefault()方法。

0