在GitHub中，“commit”操作将您的更改保存到本地仓库，而“push”操作将这些更改发送到远程仓库。“Commit and push”将这两个操作合并为一个，允许您将更改保存在本地，然后通过一个命令将它们推送到远程仓库。

“Commit and sync”是一个类似的概念，但它还会拉取自上次提交以来远程仓库中进行的任何更改。这样可以使您的本地仓库与其他贡献者的最新更改保持同步。

最后，“commit and create pull request”将提交和推送操作与创建新的拉取请求结合在一起。这样可以让您将您的更改提交给项目的其他贡献者进行审查，并开始讨论您所做的更改。

总结一下，这些选项之间的区别如下：

- "Commit"：将您的更改保存到本地仓库。

- "Commit and push"：将您的更改保存到本地仓库并将其推送到远程仓库。

- "Commit and sync"：将您的更改保存到本地仓库，拉取远程仓库中的任何新更改，并将它们与本地仓库合并。

- "Commit and create pull request"：将您的更改保存到本地仓库，将其推送到远程仓库，并为审查创建一个新的拉取请求。

在camieblanch的回答中，我找到了tanascius发布的一张有用的图片/帖子（在这里）。

"这是Oliver Steele的一张很好的图片，解释了git模型和命令："

但是在这张图片中，同步在哪里呢？

这张图片中并不存在同步这个步骤。如果你回顾一下"camiblanch"的回答，它是先将更改提交到本地仓库，然后拉取（同步）远程仓库与本地仓库的合并，最后将合并后的本地仓库推送到远程仓库。

Commit，Commit and Push，Commit and Sync这三个操作之间的区别是什么？这个问题的出现原因是什么？解决方法又是什么？

Commit操作仅仅是在本地机器上记录您所做的更改，并不会将更改标记为远程仓库中的更改。

Commit and Push操作会做上述的操作，并将更改推送到远程仓库。这意味着您所做的任何更改都会保存到远程仓库中。

Commit and Sync操作会做三件事情。首先，它会进行Commit操作。其次，它会执行pull操作（从远程仓库中获取更新的信息）。最后，它会进行Push操作。

如果只进行Commit操作，不进行Push操作，那么代码的更改只会保存在本地仓库中，不会更新到远程仓库中。

Commit和Push是两个不同的操作，只有Push操作才会将您的更改更新到远程仓库中。

如果多个用户同时对应用程序进行操作，Sync操作是否会引起冲突？

我使用的是Visual Studio 2017，Commit and Sync命令并不能完全将您的更改推送。我这样说是因为通过执行Sync操作，我的更改在Visual Studio的历史标签中显示出来，但在Github网站上并没有显示出来。我不得不在Commit and Sync之后执行Push命令，然后我的更改才出现在Github网站上。

我认为混淆是因为误以为Commit操作会将文件发送到远程仓库。实际上，Commit只是将您的编辑记录到本地仓库中，没有Push操作就不会更新到服务器上。

同意。如果我进行Commit操作，然后进行Sync操作，系统会提示我将更改推送到远程服务器。这与这里的答案似乎不一致。