当我们需要进行任务同步时，我们可以使用互斥锁（mutex）或者信号量（semaphore）。然而，互斥锁和信号量之间有一些差异，因此我们需要根据具体情况来选择使用哪种同步机制。

互斥锁和二元信号量之间的区别在于“拥有权”原则。互斥锁由一个任务获取，并且只能由同一个任务释放。这样可以解决二元信号量可能出现的一些问题，如意外释放、递归死锁和优先级反转等。值得注意的是，互斥锁需要由同一个任务释放，因此不适合用于任务之间的同步。但是，如果与条件变量结合使用，可以构建各种强大的进程间通信（IPC）原语。

因此，建议在实现良好的互斥锁和条件变量（如POSIX pthreads）的情况下使用互斥锁。只有在问题确切地适用于信号量时，才使用信号量。不要试图使用信号量构建其他原语（如读写锁），而是使用互斥锁和条件变量。

关于互斥锁和信号量之间的误解很多。这里有一个很好的解释：Mutex vs. Semaphores – Part 1: Semaphores，Mutex vs. Semaphores – Part 2: The Mutex，Mutex vs. Semaphores – Part 3 (final part): Mutual Exclusion Problems。然而，由于链接无法访问，文章的推荐暂时无法查看。

，当需要进行任务同步时，根据具体情况选择使用互斥锁或信号量。互斥锁适用于任务内部的同步，而信号量适用于任务间的同步。了解互斥锁和信号量之间的区别，可以更好地设计和实现同步机制。

互斥锁（mutex）和信号量（semaphore）是在多线程编程中用于同步和互斥访问共享资源的对象。虽然它们的功能有些相似，但在使用时有一些区别。

互斥锁是一种互斥对象，类似于信号量，但一次只允许一个线程访问，并且对资源的所有权限制可能比信号量更严格。可以将互斥锁看作是普通计数信号量的等价物（计数为1），并且要求只能由锁定它的线程释放。

信号量则具有任意计数，并可以由多个线程同时锁定。它不一定要求由锁定它的线程释放（但是如果不是，则必须仔细跟踪当前负责它的线程，就像跟踪已分配的内存一样）。

因此，如果有多个资源实例（例如三个磁带驱动器），可以使用计数为3的信号量。需要注意的是，这并不告诉您拥有哪些磁带驱动器，只告诉您有多少个。

此外，使用信号量，单个线程可以锁定多个资源实例，例如进行磁带到磁带的拷贝。而如果只有一个资源实例（例如不想破坏的内存位置），则互斥锁更适合。

等效操作如下：

计数信号量               互斥锁
--------------------------  --------------------------
  锁定（P）                  锁定
  释放（V）                  解锁

另外，还有一种二元信号量（binary semaphore）。在概念上，二元信号量就是互斥锁，相当于计数为1的普通信号量。在实现上可能存在一些差异，例如效率或资源的所有权（是否可以由其他线程释放）。另一个潜在的实现差异是递归互斥锁。由于只有一个资源，允许单个线程多次锁定它（只要释放相同次数的锁定）。这在多实例资源上不太容易实现，因为您可能不知道线程是要锁定另一个实例还是再次锁定相同实例。

总之，互斥锁和信号量在多线程编程中起着重要的作用。选择使用哪种对象取决于具体的需求和共享资源的特性。

当我们需要在多线程编程中实现同步时，我们可以使用互斥锁（mutex）和信号量（semaphore）。互斥锁用于保护共享资源，确保同一时间只有一个线程可以访问该资源。信号量用于线程间的通信，可以让一个线程等待另一个线程通知它继续执行。

互斥锁适用于以下情况：当一个线程需要执行一段代码时，希望其他线程不要同时执行该代码。例如，在删除全局链表中的一个节点时，我们不希望其他线程在删除过程中修改指针。通过获取互斥锁并在删除节点时保持锁定状态，其他线程会在尝试获取同一个锁时被阻塞。

信号量适用于以下情况：当一个线程希望在另一个线程告知其可以继续执行之前等待。例如，在生产者-消费者问题中，生产者线程希望在至少有一个缓冲槽为空时等待，只有消费者线程可以告知生产者线程何时可以继续执行。通过获取信号量并在消费者线程中释放信号量，生产者线程可以等待直到消费者线程通知它可以继续执行。

当线程不允许睡眠时，可以使用自旋锁（spinlock）。例如，在操作系统内核的中断处理程序中，绝不能让处理程序睡眠，否则系统会冻结或崩溃。如果需要在中断处理程序中向全局共享链表插入一个节点，可以获取自旋锁，插入节点后释放自旋锁。

总结起来，使用互斥锁保护共享资源，使用信号量进行线程间通信，使用自旋锁在不允许睡眠的线程中保护代码。不同的同步机制适用于不同的场景，根据具体需求选择合适的同步方法。