Scala基础框架如Lift、Play、Circumflex等对于一个完全不懂Scala的新手来说如何？
Lift是目前（很有可能也是未来）Scala网络框架的明星，尽管你也可以使用任何其他的Java框架，比如Play与Scala一起使用。
当从Ruby切换到Scala/Lift时，你不必担心性能问题，相反，你可以期待它运行得更快（据说比Ruby on Rails快600%至2000%之间），但这取决于你在做什么。
以下是Lift的创建者关于为什么要使用Lift以及为什么对于从Rails转过来的人来说可能会有兴趣的两个简短解释。
首先是关于Lift的功能的解释：
Lift is a framework for building scalable, high-performance web applications. It provides a rich set of features, such as Comet support, AJAX, and security. Lift is designed to be simple and intuitive, allowing developers to quickly build robust and maintainable applications. It also has a strong emphasis on security, making it a popular choice for applications that handle sensitive user data.
Lift uses a functional programming style, which is well-suited for concurrent and distributed programming. It also provides a powerful templating system, allowing developers to easily create dynamic web pages. Overall, Lift offers a comprehensive solution for building modern web applications.
接下来是关于为什么对于从Rails转过来的人来说Lift可能会有兴趣的解释：
One of the main reasons why people coming from Rails might find Lift interesting is its focus on scalability and performance. Lift is designed to handle high traffic loads and can easily scale to meet the demands of a growing user base. It also provides built-in support for caching and session management, which can further improve performance.
Another reason is Lift's strong emphasis on security. Rails has had a history of security vulnerabilities, and Lift aims to address these issues by providing a secure and robust framework. It includes features such as input validation, output encoding, and protection against cross-site scripting attacks.
Additionally, Lift offers a wide range of tools and libraries that make development easier and more efficient. It has a built-in testing framework, which allows developers to write unit tests and integration tests for their applications. It also provides support for database access, authentication, and authorization, making it a comprehensive solution for building web applications.
Overall, Lift provides a compelling alternative to Rails for developers looking for a scalable, high-performance web framework. Its focus on security and ease of use make it an attractive choice for building modern web applications.
对于完全不了解Scala的新手来说，Lift是一个非常有吸引力的选择。它提供了丰富的功能，强调安全性，并且易于使用。无论是对于处理高流量负载的应用程序，还是对于从Rails转过来的人来说，Lift都是一个值得考虑的框架。
在这篇文章中，作者提到了几个关于Scala的框架：Lift、Play和Circumflex，并询问了这些框架对于一个完全不熟悉Scala的新手来说哪个更好。下面的内容给出了一些关于这些框架的评论和观点。
首先，有人认为Play框架比Lift框架好，因为在Play框架中，Scala是一等公民。Play是一个无状态、快速、简单、强大的框架，在生产中使用广泛，拥有许多活跃的用户和开发者。它是一个完整的框架，包括缓存、数据库和日志等功能。还有一些视频和文章推荐Play框架，认为它是最容易入门的框架之一，文档很好，设置也很简单，结构与Rails项目非常相似。
然后，某些情况下Lift框架。虽然有人认为Play框架对于新手来说更好，但也有人对Lift框架持有积极态度。有人认为Lift框架的开发者David Pollak是最好的Scala开发者之一，并对他的回答感到印象深刻。但也有人指出Lift框架比较重，状态管理比较复杂，不容易扩展。相比之下，Play框架默认是无状态的，并且使用Scala+scalete更加简单和全面。
从评论和观点来看，大多数人认为对于一个完全不熟悉Scala的新手来说，Play框架是最好的选择。它是一个完整且易于入门的框架，具有良好的文档和简单的设置。同时，Play框架对于Scala的支持也很好，使得Scala在其中能够充分发挥作用。
在这段内容中，作者提到了几个Scala基础框架，包括Lift、Play和Circumflex，并对它们的特点进行了比较和评价。问题的出现是因为作者想知道对于一个完全的Scala新手来说，这些Scala基础框架如何比较。解决方法是通过比较各个框架的特点和功能，给出建议和推荐。
根据作者的描述，Play是一个简单的Scala网络框架，适用于进行CRUD操作和一些简单页面的开发。它的开发周期短，容易上手。而Lift则适用于需要处理大量流量和扩展的应用程序。Lift支持多种ORM系统，并且具有较好的Ajax和Comet支持。Lift的Ajax支持简单，只需将服务器上的函数与Ajax控件关联，当用户点击按钮或下拉选择时，函数会被调用。在性能和可扩展性方面，Lift被用于驱动Foursquare和其他高流量网站。此外，Lift的代码非常简洁，同时又是类型安全的，而其他一些框架则使用字符串名称来表示变量。
根据作者的经验和推荐，对于一个完全的Scala新手来说，如果只是进行简单的CRUD操作和少量页面的开发，可以选择Play框架。如果需要处理大量流量和构建Ajax或Comet应用程序，则推荐使用Lift框架。Lift具有较好的性能和可扩展性，并且代码简洁且类型安全。