nvarchar(MAX)是SQL Server中的一种数据类型，用于存储可变长度的Unicode字符串数据。根据MSDN文档，nvarchar(MAX)的最大存储大小是2^31-1字节（即2 GB）。

出现这个问题的原因是，nvarchar(MAX)在存储数据时需要占用的存储空间比实际数据长度的两倍要大2个字节。这是因为在存储数据时，SQL Server需要额外的空间来存储字符串的长度信息。所以，即使实际数据长度不超过2 GB，nvarchar(MAX)的存储空间也会达到2 GB的上限。

解决这个问题的方法是使用nvarchar(N)数据类型，其中N是一个介于1和4000之间的值。nvarchar(N)的存储大小是实际数据长度的两倍加上2个字节。如果实际数据长度超过了N，那么存储空间将会被截断，超出部分的数据将会丢失。

另一种解决方法是使用text数据类型。text数据类型可以存储最大长度为2^31-1字节（即2 GB）的数据。但是需要注意的是，text数据类型在查询中的使用有一些限制，而且在将来的版本中可能会被弃用。所以，如果可能的话，还是建议使用nvarchar(N)或nvarchar(MAX)。

总结起来，nvarchar(MAX)的最大存储大小是2 GB，其中包括了额外的空间用于存储字符串的长度信息。解决这个问题的方法是使用nvarchar(N)数据类型，其中N是一个介于1和4000之间的值，或者使用text数据类型。但是需要注意，text数据类型在查询中的使用有限制，而且可能会在将来的版本中被弃用。

nvarchar(MAX)数据类型在默认情况下与nvarchar(4000)数据类型的存储方式完全相同，除非实际长度超过4000个字符；在这种情况下，行内数据将被替换为指向存储数据的一个或多个独立页面的指针。

如果预计数据可能超过4000个字符，那么nvarchar(MAX)绝对是推荐的选择。

此外，如果您的数据永远不会超过4000个字符，也不推荐使用nvarchar(MAX)，因为存在索引问题。

在这个的问题中，有人认为这种观点已经过时，可以参考_s的回答。

根据以上内容，可以得出以下结论：

1. 默认情况下，nvarchar(MAX)与nvarchar(4000)的存储方式相同。

2. 如果数据可能超过4000个字符，推荐使用nvarchar(MAX)。

3. 如果数据永远不会超过4000个字符，则不推荐使用nvarchar(MAX)，因为存在索引问题。

4. 存在关于这个问题是否过时的不同观点。

根据社区的讨论，无法完全确定哪一部分是过时的，但可以通过参考_s的回答来获取更准确的信息。

NVARCHAR(MAX)列的最大字符数为2GB的存储空间。由于NVARCHAR每个字符使用2个字节，所以大约可以存储10亿个字符。列如列出的例子，列中可以存储大约166本完整的《战争与和平》这本书。

然而，需要注意的是，对于超过U+00FFFF的Unicode字符，NVARCHAR将使用4个字节进行存储。

一种常见的误解是认为NCHAR(n)和NVARCHAR(n)中的n定义了字符的数量。但实际上，NCHAR(n)和NVARCHAR(n)中的n定义的是以字节对为单位的字符串长度。

因此，如果您的应用程序需要存储超过2GB的数据，或者需要存储包含超过10亿个字符的文本，那么NVARCHAR(MAX)可能无法满足您的需求。在这种情况下，您可以考虑使用其他数据类型或者将文本分割成更小的部分进行存储。