在ASP.NET中如何刷新页面？（用代码让其自动重新加载）

问题出现的原因：

在页面渲染给客户端后，只有两种方法可以强制刷新。一种是使用JavaScript的setTimeout函数，另一种是使用Meta标签的http-equiv属性。

解决方法：

1. 使用JavaScript的setTimeout函数：

setTimeout("location.reload(true);", timeout);

需要在服务器端设置刷新时间间隔。

2. 使用Meta标签：

<meta http-equiv="refresh" content="600">

需要在服务器端设置刷新时间间隔。

3. 在.NET中使用Server.TransferRequest：

请参考下面的答案，这是在.NET中实现这一功能的好方法，使用Server.TransferRequest。

4. 使用Response.Redirect：

对于未使用服务器端支持的页面，这种方法可能是正确的，但对于指定的.NET，正确的方法是使用Response.Redirect。

这是一个ASP.NET中的问题，用户想要通过代码让页面刷新自身。解决方法是使用Server.TransferRequest来实现，而不是使用Response.Redirect。使用Server.TransferRequest只需要一次请求，而Response.Redirect需要两次请求。

具体解决方法如下：

在ASPX页面的源代码中添加以下代码：Server.TransferRequest(Request.Url.AbsolutePath, false);即可实现页面刷新。

这个方法在一些情况下比Response.Redirect更有效，特别是在Response.Redirect无法正常工作的情况下。

需要注意的是，使用Server.TransferRequest并不能清除页面的状态，例如TextBox的.Text属性或Button的.Visible属性。

至于在ASPX页面的源代码中的具体位置，用户没有提供明确的指示。

ASP.NET中如何刷新页面？（通过代码重新加载页面）

在我的用户控件中，更新数据后我使用以下代码来刷新页面：

  Response.Redirect(Request.RawUrl);    

这确保页面被重新加载，并且在用户控件中运行良好。使用RawURL而不是Request.Url.AbsoluteUri是为了保留请求中可能包含的所有GET参数。

你可能不想使用__doPostBack，因为许多aspx页面在进行PostBack时的行为不同。

你会使用第二个参数Response.Redirect(Request.RawUrl, false)吗？显然，在使用reponse.redirect时这是最佳实践。你怎么看？

我个人从未使用过第二个参数，并且也从未因此遇到过任何问题，所以我不确定它能带来什么好处。但是根据文档，如果你打算调用CompleteRequest，你应该使用第二个参数，但我从未费心去使用过。

有时，当当前页面有一个Id参数（比如stackoverflow上的questionId）时，你可能需要使用AbsoluteUri。或者我理解错了吗？

是的，如果你不需要停止页面上的所有处理（这有时表明设计规划不良），你应该将false作为第二个参数传递。不传递第二个参数，或者传递true，会引发一个HttpException，并可能影响性能并填满事件日志。