如何在Scala中将immutable.Map转换为mutable.Map？

11 浏览
0 Comments

如何在Scala中将immutable.Map转换为mutable.Map？

我怎样才能在Scala中将immutable.Map转换为mutable.Map，以便我可以更新Map中的值？

0

3 答案

0 Comments

从上述内容可以看出，问题的出现是因为需要将不可变的Map转换为可变的Map。解决方法是使用Scala 2.13版本中引入的新特性，即通过工厂构建器以及.to(factory)方法来实现转换。

具体的解决方法如下所示：

Map(1 -> "a", 2 -> "b").to(collection.mutable.Map)
// collection.mutable.Map[Int,String] = HashMap(1 -> "a", 2 -> "b")

以上就是将不可变的Map转换为可变的Map的方法。

0
0 Comments

问题：如何将immutable.Map转换为mutable.Map？

原因：immutable.Map是不可变的，不能进行修改操作，而mutable.Map是可变的，可以进行修改操作。因此，当需要对immutable.Map进行修改操作时，就需要将其转换为mutable.Map。

解决方法：

val myImmutableMap = collection.immutable.Map(1->"one",2->"two")
val myMutableMap = collection.mutable.Map() ++ myImmutableMap

这段代码将immutable.Map转换为mutable.Map的方法是通过使用++操作符，将immutable.Map中的元素逐个添加到mutable.Map中。这样就实现了将不可变的Map转换为可变的Map的目的。

在讨论中还提到了一些其他的问题和解决方法：

1. 这种转换的时间复杂度是多少？根据讨论，这种转换的时间复杂度是O(n)，其中n是immutable.Map的大小。因为在转换过程中需要逐个添加元素到mutable.Map中，所以时间复杂度是与immutable.Map的大小成正比的。

2. immutable.Map和mutable.Map的顺序不同。immutable.Map是无序的，元素的顺序是随机的；而mutable.Map是有序的，元素的顺序与添加的顺序保持一致。这一点需要注意。

要将immutable.Map转换为mutable.Map，可以使用++操作符将immutable.Map中的元素逐个添加到mutable.Map中。转换的时间复杂度是O(n)，其中n是immutable.Map的大小。需要注意的是，immutable.Map和mutable.Map的顺序是不同的。

0
0 Comments

如何在Scala中将immutable.Map转换为mutable.Map？

问题的原因是需要将一个immutable.Map转换为mutable.Map。解决方法是使用mutable.Map的varargs工厂函数。与使用++操作符不同，这种方法使用了CanBuildFrom机制，因此在库代码充分利用该机制时，具有更高的效率。

代码如下：

val m = collection.immutable.Map(1->"one",2->"Two")
val n = collection.mutable.Map(m.toSeq: _*)

上述代码之所以能够工作，是因为Map也可以被视为一系列的键值对。

对于第二行代码中的参数传递语法，: _*类似于类型断言，告诉编译器对给定表达式进行精确的类型分配。在这里，可以将其理解为“将这个序列视为多个可变参数”。

对于这个解决方法的评价是，如果这是最干净的解决方法，那么集合库可能存在问题。可以使用别名导入来缩短代码，但请注意，为了让代码看起来更简洁，放弃不可变性在Scala中是非常不典型的做法。出于好奇，如果不通过复制来更干净地完成操作，你还有什么其他建议吗？

答案是没有其他更干净的方法，但是一个更好的集合库可能会使这个操作变得更容易。下面是一个更简洁的示例，使用别名导入的方式：

import collection.immutable.Map
import collection.mutable.{Map => MutableMap}
val m = Map(1->"one",2->"Two")
val n = MutableMap(m)

以上就是将immutable.Map转换为mutable.Map的问题的原因和解决方法。

0