Interface or an Abstract Class: which one to use?

在面向对象编程中，经常会遇到选择接口(interface)还是抽象类(abstract class)的问题。这个问题的出现是因为在某些情况下，我们需要定义一组方法，但是这些方法并没有具体的实现，只是为了规范子类的行为。下面的内容将介绍这个问题的原因以及解决方法。

首先，我们来看一个简单的例子。假设我们有一个水果类(Fruit)，其中有一个eat()方法用于吃水果。然后我们又定义了苹果类(Apple)和橙子类(Orange)，它们都继承自水果类。现在让我们先吃一个苹果，它的味道当然是苹果的味道。但是如果我们将水果类实例化，并调用eat()方法，那么它是没有具体的意义的。为了避免这种情况的发生，我们可以将水果类定义为抽象类，并将其中的eat()方法也定义为抽象方法。

抽象类和接口类似，但是在抽象类中我们可以定义具体的实现方法，而在接口中所有的方法都是抽象的。接口中定义的方法没有具体的实现，而在抽象类中可以有空方法和具体的实现。

下面是一个现实生活中的例子。我们定义了一个抽象类person，其中有一个抽象方法write_info()。然后我们又定义了员工类(employee)和学生类(student)，它们都继承自person类，并实现了write_info()方法。在这个例子中，抽象类person规定了一些基本的属性和方法，而子类则根据自己的需求来具体实现这些方法。

这样的设计可以提高代码的可扩展性和可维护性，因为我们可以根据需求来添加新的子类，而不需要修改已有的代码。此外，通过使用抽象类和接口，我们可以更好地定义子类的行为，提高代码的可读性和可理解性。

总结起来，选择使用接口还是抽象类取决于具体的需求。如果我们只需要定义一组方法，并且这些方法没有具体的实现，那么可以使用接口。如果我们需要定义一组方法，并且其中一些方法有具体的实现，那么可以使用抽象类。通过合理的设计和选择，我们可以写出更加优雅和可扩展的代码。

代码示例参考自：https://stackoverflow.com/questions/56867

在面向对象的编程中，抽象类和接口是两个常见的概念。抽象类提供了一些功能，并将其余的功能留给派生类实现。派生类可以选择性地重写抽象类中定义的具体函数。而接口则不包含任何功能，仅包含方法的定义。派生类必须为接口中定义的所有方法提供代码实现。

抽象类和接口的使用取决于具体的需求。如果需要在多个类中共享一些基本功能，同时又要求派生类实现自己的特定功能，可以选择使用抽象类。抽象类可以用于逻辑上相关的子类之间，提供一些共同的基础功能。

接口则适用于不同的、非相关的类之间的逻辑组合。通过实现相同的接口，不同的类可以满足特定的需求，并且可以方便地进行替换和扩展。

下面是一个实际生活中的例子来说明抽象类和接口的区别。假设有两种动物，狗和猫。它们都有一个共同的特点：可以发出声音。但是它们的声音是不同的，狗会汪汪叫，猫会喵喵叫。在这种情况下，可以使用抽象类来定义一个基本的动物类，其中包含一个发声的函数。派生类可以继承这个抽象类，并根据具体的动物类型实现自己的声音。同时，这两个派生类可以有自己的特定功能，例如狗可以会看家，猫可以会抓老鼠。

另外，接口也可以用于实现不同类之间的某种共同特征。例如，假设有一个接口叫做“可飞行”，任何实现了这个接口的类都必须实现飞行的方法。通过这个接口，可以将不同的类（例如鸟、飞机等）逻辑上组合在一起，因为它们都具有飞行的特征。

在实际使用中，某些情况下了抽象类实现接口的方式abstract class X implements Y和普通类实现接口的方式class X implements Y的区别。使用抽象类实现接口时，可以声明X的主要功能应该在派生类中实现，并且抽象类和派生类都必须包含接口Y中定义的函数。而普通类实现接口只是暗示类X必须包含接口Y中定义的函数。如果接口Y只有类X会实现，可以直接在接口中定义抽象函数，以确保它们在派生类中实现。

最后，还某些情况下了接口可以包含常量，而抽象类不能。这是因为接口是一种纯粹的行为规范，而抽象类可以包含具体的实现。因此，接口可以定义常量，而抽象类不能。

在软件开发中，有时我们需要强制开发人员实现一组方法，以确保系统的正确运行。这时，我们可以使用接口或抽象类来实现这个目的。那么，何时应该使用接口，何时应该使用抽象类呢？

首先，如果我们只需要强制开发人员实现一组方法，并不需要提供任何基础方法来帮助他们开发子类，那么我们可以使用接口。接口可以强制开发人员在他们构建的类中实现一组特定的方法。

其次，如果我们不仅需要强制开发人员实现一组方法，还需要提供一些基础方法来帮助他们开发子类，那么我们可以使用抽象类。抽象类可以提供一些基础方法，让开发人员在开发子类时更加方便。

此外，需要注意的是，客户类只能继承一个抽象类，而可以实现多个接口。这意味着，如果我们使用抽象类来定义行为契约，那么每个子类只能符合一个契约。有时这是有好处的，可以强制用户程序员按照特定的路径进行开发。但有时也会带来问题。想象一下，如果PHP的Countable和Iterator接口是抽象类而不是接口，那将会怎样？

当我们不确定应该选择接口还是抽象类时，一种常见的方法是创建一个接口，然后让抽象类实现该接口。这样可以兼顾接口和抽象类的优势。

另外，抽象类还有一个优点，就是可以定义抽象受保护方法。虽然不常用，但在某些架构中可能会派上用场。

根据需求的灵活性，我们在许多情况下应该使用抽象类。然而，并不是一成不变的，正如Alan指出的，只能扩展一个抽象类。个人而言，我不喜欢抽象类实现接口的想法，因为这会增加代码的混乱程度，使代码变得不够直观。

总之，根据需求来选择使用接口或抽象类可以帮助我们更好地构建可靠的软件系统。